La prensa española gana una demanda histórica contra Meta
La prensa digital española logró una victoria judicial sin precedentes frente a Meta, matriz de Facebook e Instagram.
El Juzgado de lo Mercantil número 15 de Madrid condenó a la compañía por competencia desleal. Según la sentencia, utilizó datos personales de usuarios sin una base legal válida. Esto le habría dado una ventaja publicitaria frente a otros medios digitales.
Meta deberá pagar más de 540 millones de euros
El fallo obliga a Meta a pagar 481,69 millones de euros a 87 medios españoles. Entre ellos figuran El País, El Mundo, La Vanguardia, El Periódico y varios diarios y emisoras regionales.
A esa cifra se suman más de 60 millones en intereses. En total, la cantidad asciende a 541,69 millones de euros.
Uso de datos personales sin consentimiento válido
Según Irene Lanzaco, directora de la Asociación de Medios de Información (AMI), la resolución confirma que Meta vulneró la privacidad de millones de usuarios. También afectó la sostenibilidad económica del sector.
Durante años, la empresa habría accedido a datos como edad, gustos personales o estado civil. Los medios tradicionales no podían usar esa información debido al Reglamento General de Protección de Datos (RGPD).
El juez concluyó que entre 2018 y 2023 Meta trató datos personales sin consentimiento válido. Además, cambió la base legal en Facebook e Instagram para mantener la publicidad personalizada.
En 2022, la Comisión de Protección de Datos de Irlanda ya había sancionado a la compañía por prácticas similares.
No hubo abuso de posición dominante
Aunque la demanda prosperó, el tribunal descartó que existiera abuso de posición dominante.
La indemnización se repartirá según la cuota de mercado de cada medio en los últimos cinco años. Europa Press y Radio Blanca recibirán compensaciones específicas.
Meta apelará la sentencia
La empresa anunció que recurrirá el fallo ante la Audiencia Provincial de Madrid. Sostiene que la demanda carece de pruebas y que no refleja el funcionamiento real del mercado publicitario digital.
Cálculo de la indemnización
El cálculo fue complejo porque Meta Irlanda no entregó las cuentas de su negocio en España.
Ante esa situación, el juez utilizó informes de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y estudios de mercado. Con esos datos estimó que Meta habría generado más de 5.280 millones de euros en España durante el periodo investigado. La cifra, sin embargo, podría ser mayor.
Un precedente en Europa
El cálculo de la indemnización se dificultó porque Meta Irlanda no entregó las cuentas de su negocio en España. El juez recurrió entonces a informes de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y estudios de mercado para estimar que Meta habría generado más de 5.280 millones de euros en el país durante el periodo investigado, aunque presume que la cifra podría ser aún mayor.
La resolución representa uno de los fallos más importantes en Europa respecto al uso indebido de datos personales en publicidad digital y sienta un precedente relevante para futuras disputas entre plataformas tecnológicas y medios de comunicación.
