La Corte Constitucional de Ecuador rechazó la solicitud de recusación presentada por dos representantes de una organización provida contra las juezas Karla Andrade y Daniela Zalazar, quienes integran el tribunal encargado de evaluar la demanda de Paola Roldán para despenalizar la eutanasia en Ecuador. María de Lourdes Maldonado y Pablo Proaño, miembros de la organización Dignidad y Derecho, presentaron la recusación el pasado 11 de enero, argumentando que las juezas tenían supuestos vínculos con el abogado Farith Simón, patrocinador de Roldán.
La Corte desestimó las fotografías tomadas en una reunión universitaria como evidencia, considerando que «un observador razonable no podría objetivamente fundar una sospecha de parcialidad basado en una fotografía oficial» de una institución académica. La demanda de Roldán, una mujer con esclerosis lateral amiotrófica (ELA), busca que el Estado garantice una muerte digna.
El caso cobró relevancia en Ecuador cuando Roldán presentó una «acción de inconstitucionalidad» contra el artículo 144 del código penal, referente al homicidio, el 8 de agosto pasado. La primera audiencia del caso tuvo lugar el 20 de noviembre, en la cual Roldán participó mediante una videoconferencia, expresando su deseo de una muerte digna debido a su condición médica.
