Washington Post: Hillary Clinton tiene que responder por sus acciones en Honduras y Haití

Washington Post: Hillary Clinton tiene que responder por sus acciones en Honduras y Haití

Avatar
  • notibomba | 12-03-2016.12:34 am.

Si hay algo refrescante sobre el debate del Partido Demócrata en Miami el pasado miércoles, es que por primera vez, las preguntas sobre las relaciones internacionales no se centraron en el Medio Oriente, China o Rusia. Los moderadores del debate le preguntaron al Senador Bernie Sanders y a Hillary Clinton preguntas difíciles sobre la deportación de niños y de igual manera sobre las políticas del gobierno hacia Cuba y Puerto Rico. Refiriéndose a la afluencia de menores que cruzaron fronteras, Sanders dijo lo siguiente:

“Honduras y la esa región del mundo puede ser la más violenta en el hemisferio. Pandilleros, personas viciosas torturando a personas, haciendo cosas horribles a las familias. Los niños huyeron de esa parte del mundo para intentar, intentar tal vez, encontrarse con sus familiares en este país, lanzándose por una ruta horrible para intentar comenzar una nueva vida. La secretaria Clinton no apoyó a esos niños que llegaron a este país. Yo sí”.Hillary-Clinton-Bernie-Sanders-Debate-Quotes-2015

Sanders tiene un punto, Clinton está públicamente diciendo que deportar niños enviaría un “mensaje responsable” a las familias, y así impedirles venir a los Estados Unidos de América. Pero cuando se trata de Honduras, Sanders, al igual que los moderadores, perdieron la oportunidad clave para poner sobre el tapete el expediente de Clinton en Centroamérica y el Caribe, y específicamente en como su rol en el Departamento de Estado en los cambios de régimen antidemocráticos contribuyó a la violencia e inestabilidad política en Honduras y hoy en Haití.

En noviembre del año 2008, el presidente de ese momento, Manuel Zelaya convocó una encuesta no vinculante, para redactar una nueva constitución, que desenfundó la ira de los militares, la Corte Suprema y la oposición, quienes alegaron que Zelaya quería eliminar los límites que evitaban su reelección. En junio del 2009, Zelaya fue derrocado por los militares, a punta de pistola, fue obligado a volar a una base norteamericana en pijamas. Las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos, (OEA), llamaron la destitución un golpe de Estado, pero la Casa Blanca y el Departamento de Estado liderado por Clinton estaban reacios a ese calificativo, a pesar de que una comunicación desde la Embajada de Norteamericana en Honduras dijo: “Desde la perspectiva de la Embajada, no cabe duda de que los militares, la Corte Suprema, el Congreso Nacional conspiraron el 28 de junio en lo que constituye una ilegalidad y un golpe”.

En vez de condenar las figuras detrás del alzamiento y de suspender el apoyo al gobierno ilegítimo que sucedió a Zelaya, de Roberto Micheletti, y en vez de demandar la restauración de Zelaya, el presidente electo democráticamente, la Secretaria Clinton, decidió pasar la página. En sus memorias “decisiones difíciles”, Clinton escribió que después del golpe, se dedicó a idear un plan junto con otros líderes de la región para “restaurar el orden en Honduras y asegurar que elecciones libres y democráticas pudieran llevarse a cabo de manera legítima y rápidamente que haría que la cuestión de Zelaya sea irrelevante”. Estados Unidos impulsó las elecciones y en noviembre del 2009, a pesar del boicot por los líderes de la oposición y los observadores internacionales, las elecciones fueron orquestadas por las mismas figuras detrás del derrocamiento de Zelaya.

Desde el golpe, la violencia y homicidios, como también la persecución hacia periodistas y activistas sociales en pro de la justicia, se ha disparado en Honduras. La semana pasada, el asesinato de la ganadora de Goldman Award de alto perfil, la líder ambientalista Berta Cáceres es a penas otro trágico ejemplo del record abominable de derechos humanos en Honduras bajo el gobierno que llegó al poder por medio del golpe de Estado del 2009. Entre el 2010 y el 2014, 101 activistas del medio ambiente fueron asesinados en Honduras según el Global WItness. Los consejeros de Clinton han dicho que el alegato sobre su rol en el golpe de 2009 es sinsentido.

Y sobre el record de Clinton en Haití?

Naturalmente, Miami era un adecuado escenario para el debate enfocado en inmigración y el voto latino. Sin embargo, considerando el debate del pasado miércoles se llevó a cabo en un estado que es hogar para la mitad de la población haitiana en Estados Unidos, en el debate se  perdió la oportunidad para preguntarle a Clinton preguntas serias sobre sus acciones y políticas en Haití, un país donde ella y su familia empuñan inmenso poder e influencia sobre el transcurso de las dos pasadas décadas.

En este momento, la escena es Port-Au-Prince, Haití en enero del 2011. Aunque el levantamiento en Egipto estaba en completo des balance, la secretaria de Estado Clinton realizó una visita a Haití, un tiempo después de la primera elección presidencial del país, el 28 de noviembre del 2010. Inmediatamente se destapó que el cantante de pop Michel Martelly sería el candidato presidencial, a quien El Post en 2002, describió como el “favorito de los mafiosos que trabajaron a favor de la aborrecida familia Duvalier, dictadores antes del colapso de 1986”, era el elegido por Washington. Aunque la votación fue dañada por irregularidades (Estados Unidos presionó por sondeos rápidos) la OEA declaró luego, sin evidencia, the Martellly calificaba como candidato para la ronda final sobre el incúmbete partido. En vez de volver a realizar la ronda preliminar y permitir que los haitianos eligieran, Clinton supuestamente presionó al presidente en funciones René Préval con la pérdida del ayuda internacional de Estados Unidos a menos que los resultados de las elecciones se cambiaran para adecuarlo a las recomendaciones de la OEA.

La Comisión Electoral de Préval se echó para atrás y Martelly ganó las elecciones con el 25% de asistencia de votantes. Hoy, Haití continúa en medio de la crisis política. En los cuatro años de mandato de Martelly, Haití nunca realizó una elección y mientras el período acabó para los miembros del parlamento, solo once oficiales electos se quedaron en el país. Un artículo del New York Times, documentó las actividades criminales de sus amigos y ayudantes, que fueron acusados por crímenes que oscilan entre secuestro, violación, asesinato y tráfico de drogas. En Febrero en su ultimo periodo, Martelly renunció, por las presiones populares y mítines violentos pidiendo su renuncia, el gobierno se quedo sin sucesor elección sin un sucesor. El país pospuso hacer las elecciones de nuevo. Estados Unidos ha gastado hasta la fecha $ 30 millones en las elecciones de Haití.

Jonathan Katz, ex corresponsal de Associated Press en Haití y autor del libro “The Big Truck que pasaba por: cómo el mundo vino a salvar a Haití y lo que dejo atrás es un desastre”, dijo lo siguiente en una entrevista sobre el historial de Clinton en Haití:

“No hay ningún sitio que Clinton tuvo más influencia o respeto cuando se convirtió en Secretaria de Estado que en Haití, y estaba claro que planeaba usarlo para convertir a Haití en el campo de pruebas para su visión del poder estadounidense. Por ahora me imagino que estaba esperando a ser constantemente apuntando a Haití en la campaña electoral como uno de los grandes éxitos de su carrera diplomática. En su lugar, es una de sus mayores decepciones en casi cualquier medida, con los restos de la administración Martelly ella jugó un papel más importante que cualquier persona en la instalación siendo el ejemplo más grande y más reciente “.

Manolia Charlotin, un periodista haitiano con sede en Nueva York, dijo que las acciones de Clinton deben elaborar preguntas en cuanto a cómo debe actuar Clinton si se convierte en presidente de los EE.UU: “¿Qué quiere decir que en cuanto a su enfoque de la política exterior? Para tener una secretaria de Estado de un país, para hacer una parada, y como resultado de esa reunión, usted tiene una selección ilegal de líderes? ¿Cómo esa decisión va promover los puntos de vista de la democracia estadounidense? ”

Tanto en Honduras y Haití, Clinton optó por alejarse de dejar que los votantes de cada país elijan a sus líderes cuando las cosas se pusieron difíciles. Los votantes estadounidenses, el pueblo de Honduras, el pueblo de Haití y cualquier persona que se preocupa por la democracia y los derechos humanos deben saber si Clinton gana la presidencia sería una promotora de tales valores.

Articulo publicado por Washington Post.