MACCIH y MP presentan caso contra Tomás Zambrano y Román Villeda
Apóyanos

MACCIH y MP presentan caso contra Tomás Zambrano y Román Villeda

notibomba
  • notibomba | 24-05-2018.9:45 pm.

El Ministerio Público presentó un requerimiento fiscal contra dos diputados nacionalistas.  Entre los requeridos esta el Secretario del Congreso Nacional, Tomás Zambrano y diputado Román Villeda Aguilar.

La MACCIH señalo que los congresistas son los supuestos responsables de cambiar el texto de la reforma de Ley de Presupuesto.

El texto de la reforma publicada en el diario oficial La Gaceta no fue la que se leyó y aprobó en el Congreso Nacional acto considerado como delito por violentar la voluntad del pleno

El acto habría sido para favorecer a los diputados implicados en otro caso de corrupción también señalado por la MACCIH y mejor conocido como el “Pacto de Impunidad”

A continuación el comunicado oficial de la MACCIH,

Equipo integrado MACCIH-OEA Y UFECIC-MP judicializa caso

”Pacto de lmpunidad”

Tegucigalpa. Luego de una rigurosa investigaci6n realizada por el Equipo lntegrado de investigación y Persecución Penal, compuesto por expertos de la Misión de Apoyo contra la Corrupci6n y la lmpunidad en Honduras de la Organización de los Estados Americanos {MACCIH-OEA) y fiscales e investigadores de la Unidad Fiscal Especial contra la Corrupción y la lmpunidad del Ministerio Publico (UFECIC-MP), hoy se ha presentado ante la Corte Suprema de Justicia, el requerimiento fiscal contra los diputados ROMÁN VILLEDA AGUILAR Y JOSÉ TOMÁS ZAMBRANO MOLINA, por los presuntos delitos de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, ABUSO DE AUTORIDAD Y DELITOS CONTRA LA FORMA DE GOBIERNO.

La MACCIH-OEA propuso al Ministerio Publico que este caso fuera remitido a UFECIC para ser investigado por los equipos integrados de investigación y persecución penal, hallando indicios suficientes que se tratar la de una aprobación anómala de la Ley de Presupuesto, en donde los ahora requeridos habrían realizado conductas delictivas para violentar la voluntad del pleno del Congreso, con la presunta finalidad de crear una ley que favorecería a diputados que estaban siendo procesados en ese momento por el mal manejo de fondos públicos, así como a los que pudieran ser investigados a futuro por similares hechos, tal como se detalla a continuación.

  1. Este caso denominado “Pacto de lmpunidad“, se originó el 11 de diciembre del ano 2017 cuando la Unidad Fiscal Especial Contra la lmpunidad y la Corrupci6n (UFECIC), con el apoyo de OEA-MACCIH, present6 Requerimiento Fiscal en el caso “Red de Diputados” contra los diputados al Congreso Nacional Augusto Domingo Cruz Asencio, Héctor Enrique Padilla Hernández, Audelia Rodríguez Rodríguez, Dennys Antonio Sánchez Fernández y Eleazar Alexander Juárez Saravia y tres extraneus por el delito de Malversaci6n de Caudales Públicos.
  2. La audiencia inicial se encontraba en tramite ante el órgano jurisdiccional, cuando el 18 de enero del 2018 el Congreso Nacional modificó por adición la Ley de Presupuesto, aprobada en el Decreto Legislativo No. 141-2017 contentivo de las Disposiciones Generales del Presupuesto General de Ingresos y Egresos de la Republica, Ejercicio Fiscal 2018, publicado en el Diario Oficial La Gaceta, del 19 de enero de 2018. En dicha modificación se incluyeron disposiciones distintas a las aprobadas por el pleno de diputados y se produjo la imposibilidad de iniciar investigaciones contra los funcionarios que hubieren manejado fondos públicos, mientras no culmine la investigación administrativa del Tribunal Superior de Cuentas (TSC) en el plazo de tres años.
  3. Al amparo de esa reforma, mediante la resolución de fecha 24 de enero de 2018 el órgano jurisdiccional decretó el archivo administrativo de la causa denominada “Red de Diputados”, argumentando que no se podía proseguir con el enjuiciamiento, debido a esta nueva exigencia de procedibilidad para delitos como los de Malversación de Caudales Públicos.
  4. Ante este hecho se produjeron diversas denuncias publicas, por lo que la Secretaría del Congreso Nacional emitió una Fe de Erratas el día 25 de enero, publicada el día 26 de enero en el Diario Oficial La Gaceta, pretendiendo explicar que lo ocurrido sería producto de “un simple error” y no de un presunto acto premeditado que, para ese momento, ya había provocado consecuencias jurídicas. Sin embargo, dicha “fe de erratas” sigue conteniendo modificaciones que no fueron leídas y aprobadas por el pleno del Congreso, por lo que el equipo integrado de investigación y persecución penal decidió la formulaci6n del requerimiento fiscal por los delitos de Falsificación de Documentos, Abuso de Autoridad y Delitos contra la Forma de Gobierno.

Esta acción conjunta demuestra una vez mas, el compromiso de la MACCIH-OEA para seguir impulsando la lucha anticorrupción a través de instituciones del Estado y reiteramos que seguimos trabajando en la investigación y tramitación de los casos que ya se han hecho públicos y en otros que estamos pendientes de presentar ante los órganos jurisdiccionales correspondientes, en estricto cumplimiento al mandato que nos confiere el Convenio suscrito el 19 de enero de 2016, entre el Gobierno de la Republica de Honduras y la Secretaria General de la OEA.