Foto: Getty images.
Un juez federal emitió un veredicto en el que ha encontrado a Donald Trump responsable de difamación en el segundo caso presentado por Jean Carroll, dejando en manos del jurado la decisión de cuánto deberá pagar en daños y perjuicios.
El caso se originó a raíz de las acusaciones de Carroll, excolumnista de una revista, quien alegó que Trump la violó en una tienda departamental Bergdorf Goodman en la década de 1990. Además, afirmó que Trump la difamó al negar rotundamente las acusaciones de agresión sexual en 2019, declarando que ni siquiera la conocía y que no era su "tipo".
En mayo de este año, un jurado federal emitió un veredicto en el primer caso, encontrando a Trump culpable de abuso sexual y difamación, lo que resultó en una indemnización de 5 millones de dólares en daños y perjuicios para Carroll.
El juez Lewis Kaplan ha sentenciado que el veredicto del jurado anterior es vinculante para el segundo caso, lo que significa que Trump no puede impugnar la falsedad de sus declaraciones de 2019, ya que el jurado determinó que Carroll no mintió. Esta decisión del juez reduce el enfoque del próximo juicio, programado para enero, exclusivamente para la cuantificación de daños y perjuicios.
Asimismo, el juez Kaplan permitió que Carroll incluyera los comentarios de Trump hechos en un foro público de CNN a principios de este año en su demanda original, lo que amplió el alcance de la evidencia presentada en el juicio.
No obstante, el juez rechazó la argumentación de Trump de que cualquier daño futuro debería tener un límite y no estar influenciado por el veredicto anterior. Carroll busca una indemnización de más de 10 millones de dólares en este segundo caso.
En respuesta al veredicto y las sentencias en su contra, Donald Trump ha negado cualquier delito y ha apelado las decisiones del jurado.
