In the event that we get something wrong, we would like to know about it. As such, for any feedback or complaints about editorial material – or about the conduct of our journalists in the course of their work please contact our complaints and customer service team using the link below. complaint@notibomba.com .
Related links:
To send a letter for publication please email editorial@notibomba.com .
Information about advertising can be found here: https://notibomba.com/advertising/
You can also contact us by telephone on +1(954)-320-6792.
Code of Editorial Conduct
INTRODUCTION AND SCOPE
The reputation of our brand is based on the editorial independence and integrity.
The rules set out here are intended to apply to our platform (digital). You must follow these rules even when they set a ‘higher bar’ than other external regulations unless you have specific approval to the contrary from a senior executive.
The Editorial provisions of the Code are applicable to all employees, workers, and contributors, whether contracted or freelance or otherwise commissioned. While individuals take personal responsibility for their own compliance, managers should also ensure this Code is understood and complied with by employees, workers and contributors in their own areas.
The public interest
Public interest it’s our main priority, detecting or exposing crime or impropriety, protecting the security of the general public and preventing people and communities from being misled by the behaviour of another individual or organisation.
If you believe that a story breaches breaks our Code but has a public interest justification you should discuss the terms of that justification as precisely as possible with your line manager and, if necessary, with other senior editorial executives. If circumstances permit, it may be useful to take a brief note of such discussions, although the we recognises that it will often not be feasible because of deadline and other time pressures. If in doubt, speak in the first instance to your line manager. If you are planning an undercover investigation (i.e. any investigation where you are deliberately hiding the fact that you are a journalist) you should always seek prior approval from the managing editor’s office, bearing in mind the information in this Code below.
PREPARING FOR PUBLICATION
Pre-publication editorial and legal clearance
You must fully cooperate with the editors in the area you are working in or for, and undertake whatever pre-publication checks and research are requested by those editors or by the companies’ legal advisers or other relevant executives.
Legal claims can be damaging to our reputation. To be in the best position to defend a claim or complaint it is important that the people involved in preparation and publication of the story ensure that:
- they use their best efforts to get all the facts right;
- they do the necessary research and;
- they seek a response from the subject of an article if appropriate (which it usually will be).
Always ask for advice about any specific issues you are not sure about.
It is your duty to raise, in a full and frank manner and making full disclosure, any issues that could have a bearing on whether publication of any material you are involved in complies with all legal and regulatory requirements as well as any issues to do with staff conduct.
Identifying yourself and dealing with the public
In the course of your work you will speak to a great many people. Except in exceptional circumstances (see below), you should be up front about the fact you are a journalist and you must always identify who you are and who you work for when asked, unless there are public interest reasons for not doing so.
In cases involving grief, you must conduct your enquiries with particular sympathy and discretion. If you plan to approach somebody who is in hospital (or any medical institution, including a care home) you are likely to require consent from the hospital’s authorities before doing so. You must not approach children at school without the consent of parents and the school authorities.
Sources
If an investigative story or any allegation of wrongdoing depends on the word of a single source you should try and get it corroborated by at least one other, unconnected and trustworthy source. In some circumstances you will need to formalise the evidence that you have obtained from a key source (eg by preparing a witness statement). You may in such cases need to speak to the Group’s head of legal.
If a source needs to remain confidential you should ensure that they cannot be identified – directly or indirectly - from your notes, or any data on your mobile phone or other device.
Researching online
You should be cautious how you use the internet or social media to obtain material for a story, both in terms of trustworthiness of the information or identification, and also the rights in the material (eg copyright).
From the point of view of rights ownership, you should bear in mind that what you see online, including on social media, is not free for use just because it is free to view. So, not only must you consider questions of accuracy and privacy, you should also assess whether material can lawfully be reproduced or even drawn on without the consent of the rights holder and whether re-use of that material may carry a fee. In any event, you must always attribute content as fully as possible so that readers know its origins.
Consider too whether material – especially from social media or from historic sources – might constitute a contempt of court in relation to current, ongoing legal proceedings.
Putting the story to the subject
It is not only good, responsible journalism but also a keystone of how we might defend a libel complaint, that any potentially critical or damaging reference is put to the subject before publication. This ensures that the subject is given the opportunity to point out any errors in a story as well as to comment on it so that their response can be included in the article in the interests of fairness. The more serious the allegation, the more important it is to provide the subject with a proper opportunity to respond. You should consider whether it would be appropriate to email a request in which you set out each allegation and give the subject an adequate amount of time to respond (sometimes it may be useful to send a repeat request). Always try to be realistic in your requests: bearing in mind the possibility that different time-zones and weekend/evening availability may have an impact on a subject’s ability to respond. And make sure you are as specific as possible in the questions you ask.
Contributors, especially to broadcast material, should be informed of the wider context within which their comments will be placed and – where applicable – be told about who else may be contributing to the same programme or article.
Subterfuge and the use of improper or illegal journalistic methods
No one should break the criminal law.
Anyone engaging in any form of deception for journalistic purposes (and this includes where they do not make it clear they are a journalist when making enquiries) should seek approval in advance. It is important that this happens at an early stage in order that a proper record of the decision-making process is made which can be produced subsequently if necessary.
Conflicts of Interest
You should be transparent about any outside political, philosophical, religious or financial interests that might conflict with your journalistic independence or integrity, or could be perceived to do so.
Financial Reporting
Even where the law may permit it, our journalists - whatever their status: employed, contracted, freelance or any other - should never use for their own profit financial information they receive in the course of their work before such information is published, nor should they pass such information to others.
If anyone writing about financial information is concerned about a potential conflict of interest, they must raise their concerns immediately with their line manager.
Confidentiality and other agreements
If you are presented with a confidentiality agreement you must pass it to your desk head and, where appropriate, discuss the matter with the managing editor’s office or the head of legal. Signature of such an agreement might bind not only your desk, but you and the company.
PUBLICATION
Offensiveness
We do not set out to offend the general reader or viewer and you should always consider how people will respond to our material. That is not to say that we should necessarily shy away from publication simply for fear that it might provoke a negative reaction in some quarters.
Accuracy
It is our primary endeavour to publish information that is accurate and will not mislead readers. You must take care not to distort information either by disingenuous phrasing or by omission.
Quotes - direct and anonymous
If quoting someone directly, you should generally use their exact words. If you do not want to use the way they have expressed something then, if it is editorially justified, you should not quote directly but paraphrase their words in indirect speech, taking care not to change the actual meaning.
Discrimination
Care should be taken not to discriminate against people on the basis of, for instance, their sexual orientation, religion or race (or by virtue of an illness or disability). This means avoiding pejorative references to those aspects of their lives; but it also means not referring to them at all unless relevant to story.
Privacy – general provisions
We should avoid intrusions into people's privacy: that is, reporting details about their personal lives unless there is a clear public interest in doing so. For example, you should take care if thinking about reporting: addresses (or identifying private homes directly or indirectly); medical information; and information obtained in personal communications including email or limited access social media. The English law can be used to protect an individual’s privacy rights no matter where in the world that person is based.
In cases involving bereavement or shock, sensitivity and discretion are especially important, not only because of the personal impact on individuals but also because, in line with industry-wide guidelines, we do not permit any public interest justification for intruding into a person’s grief. We should not report gratuitous information about a person’s death or make light of genuine tragedies. Images of dead bodies (especially if the individual is identifiable) should be avoided except in exceptional circumstances, for instance in connection to reporting atrocities of war.
Privacy - and pictures
Individuals must not be photographed or filmed in places where they have a ‘reasonable expectation of privacy’ – nor should we knowingly publish material resulting from such photography/filming, whether created by us or by another person. This does not only refer to private property owned by the individual in question. Churches, cafes, places of work and hotels have all been regarded as places where there can be a reasonable expectation of privacy, and even public beaches. However, each case must be judged on its merits and you should discuss with relevant senior executives.
If material is well-established in the public domain, that may over-ride the usual privacy protections. However, you must not work on the premise that, because you can access a picture publicly, it is therefore automatically safe for use.
Privacy - pictures of children and vulnerable adults
Under-16s must not be photographed or filmed on subjects about their welfare – or the welfare of other children – without the consent of their custodial parent/guardian. It is imperative that there is no room for debate about whether consent has been granted and you should always seek clarity before photographing/filming, if there is any doubt. This restriction, as well as the restriction on interviewing children referred to above, carries over into publication. In essence, even if the information or pictures have not come directly from the child him or herself (eg they might have come from another person who knows them), we should consider whether their use without permission might infringe their privacy.
A public interest justification for breaching these requirements must be classed as ‘exceptional’. You should seek advice from your department head and, if appropriate, from the managing editor’s office. You may also need to seek legal advice.
You must also be particularly careful not to do anything which could amount to taking advantage of vulnerable adults, which means those who are or may be in need of care services by reason of ‘mental or other disability, age or illness’ and who may be unable to protect themselves against ‘significant harm or exploitation’. If you are entering a non-public area of a hospital (or similar institution) you will need to obtain permission from a senior executive of the hospital, unless there is a public interest justification for not doing so.
Privacy – material from social media
Social media provides a wealth of information, some of which may legitimately be used by mainstream media. However, the internet can present an ethical vacuum and you should not assume that simply because something appears online it can be published by us. You must make a careful assessment of the veracity of information you find online – and of its apparent origins. For instance, can you be sure who uploaded the information: how do you prove that the person who apparently tweeted, commented or uploaded a photograph actually did so themselves?
It is also vital to consider whether republication in a major news outlet might invade someone’s privacy. Some of the things to consider in this regard are:
- What is the nature of the material (is it intrinsically private)?
- Who uploaded it and why? Did they intend that it be widely published?
- How widely has it been/can it be seen?
- Has that person waived their right to privacy in whole or as regards this particular aspect?
- Is there the public interest to justify a possible invasion of privacy?
Remember that a person’s right to privacy is not automatically lost simply because material about them has circulated online to some degree.
Corrections
If we publish information that turns out to be inaccurate it is important that the position be corrected. Sometimes an online amendment may be suitable, at other times it may be appropriate to publish a correction or an apology in print or broadcast a statement. Decisions about remedial action should be made in conjunction with the managing editor’s office and, where appropriate, the Group’s head of legal.
Código de ética
Este Código se aplica a todos los miembros de nuestro equipo, así como a los trabajadores independientes que trabajan para nosotros y nuestros socios comerciales.
En caso de que nos equivoquemos, nos gustaría saberlo. Como tal, para cualquier comentario o queja sobre el material editorial, o sobre la conducta de nuestros periodistas en el curso de su trabajo, comuníquese con nuestro equipo de atención al cliente y quejas a través del siguiente enlace. complaint@notibomba.com .
Enlaces relacionados:
Para enviar una carta de publicación, envíe un correo electrónico a editorial@notibomba.com .
Puede encontrar información sobre publicidad aquí: https://notibomba.com/advertising/ .
También puede contactarnos por teléfono al +1 (954) -320-6792.
Código de conducta editorial
INTRODUCCIÓN Y ALCANCE
La reputación de nuestra marca se basa en la independencia e integridad editorial.
Las reglas establecidas aquí están destinadas a aplicarse a nuestra plataforma (digital). Debes seguir estas reglas incluso cuando establecen una "barra más alta" que otras regulaciones externas, a menos que tenga una aprobación específica en contrario de un alto ejecutivo.
Las disposiciones editoriales del Código son aplicables a todos los empleados, trabajadores y contribuyentes, ya sean contratados, independientes o comisionados. Si bien las personas asumen la responsabilidad personal de su propio cumplimiento, los gerentes también deben asegurarse de que este Código sea comprendido y cumplido por los empleados, trabajadores y colaboradores en sus propias áreas.
El interés publico
El interés público es nuestra principal prioridad, detectar o exponer delitos o irregularidades, proteger la seguridad del público en general y evitar que las personas y las comunidades sean engañadas por el comportamiento de otro individuo u organización.
Si cree que una historia viola nuestro Código pero tiene una justificación de interés público, debe analizar los términos de esa justificación con la mayor precisión posible con su gerente de línea y, si es necesario, con otros ejecutivos editoriales de alto nivel. Si las circunstancias lo permiten, puede ser útil tomar una breve nota de tales discusiones, aunque reconocemos que a menudo no será factible debido a la fecha límite y otras presiones de tiempo. En caso de duda, hable en primera instancia con su gerente de línea. Si está planeando una investigación encubierta (es decir, cualquier investigación en la que oculte deliberadamente el hecho de que es periodista), siempre debe solicitar la aprobación previa de la oficina del editor gerente, teniendo en cuenta la información que figura a continuación en este Código.
PREPARACIÓN PARA PUBLICACIÓN
Autorización editorial y legal previa a la publicación
Debe cooperar plenamente con los editores en el área en la que está trabajando o para los cuales, y realizar cualquier verificación previa a la publicación e investigación que soliciten dichos editores o los asesores legales de las empresas u otros ejecutivos relevantes.
Los reclamos legales pueden ser perjudiciales para nuestra reputación. Para estar en la mejor posición para defender un reclamo o una queja, es importante que las personas involucradas en la preparación y publicación de la historia se aseguren de que:
- utilizan sus mejores esfuerzos para obtener todos los datos correctos;
- hacen la investigación necesaria y;
- buscan una respuesta del tema de un artículo, si corresponde (lo que generalmente será).
Siempre pida consejo sobre cualquier problema específico del que no esté seguro.
Es su deber plantear, de manera completa y franca y hacer una divulgación completa, cualquier problema que pueda tener relación con si la publicación de cualquier material en el que esté involucrado cumple con todos los requisitos legales y reglamentarios, así como cualquier problema relacionado con conducta del personal.
Identificarse y tratar con el público.
En el curso de tu trabajo hablarás con muchas personas. Excepto en circunstancias excepcionales (ver más abajo), debe ser franco sobre el hecho de que es periodista y siempre debe identificar quién es y para quién trabaja cuando se le solicite, a menos que haya razones de interés público para no hacerlo.
En los casos de duelo, debe realizar sus consultas con particular simpatía y discreción. Si planea acercarse a alguien que está en el hospital (o cualquier institución médica, incluido un hogar de atención), es probable que necesite el consentimiento de las autoridades del hospital antes de hacerlo. No debe acercarse a los niños en la escuela sin el consentimiento de los padres y las autoridades escolares.
Fuentes
Si una historia de investigación o cualquier acusación de irregularidad depende de la palabra de una sola fuente, debe intentar que sea corroborada por al menos otra fuente no relacionada y confiable. En algunas circunstancias, deberá formalizar la evidencia que obtuvo de una fuente clave (por ejemplo, preparando una declaración de testigo). En tales casos, es posible que deba hablar con el responsable legal de la compañia.
Si una fuente necesita permanecer confidencial, debe asegurarse de que no se puedan identificar, directa o indirectamente, a partir de sus notas o cualquier información en su teléfono móvil u otro dispositivo.
Investigando en línea
Debe tener cuidado al usar Internet o las redes sociales para obtener material para una historia, tanto en términos de confiabilidad de la información o identificación, como también de los derechos sobre el material (por ejemplo, derechos de autor).
Desde el punto de vista de la propiedad de los derechos, debe tener en cuenta que lo que ve en línea, incluso en las redes sociales, no es de uso gratuito solo porque es de visualización gratuita. Por lo tanto, no solo debe considerar cuestiones de precisión y privacidad, sino que también debe evaluar si el material puede reproducirse legalmente o incluso extraerse sin el consentimiento del titular de los derechos y si la reutilización de ese material puede conllevar una tarifa. En cualquier caso, siempre debe atribuir el contenido lo más completamente posible para que los lectores conozcan sus orígenes.
Considere también si el material, especialmente de las redes sociales o de fuentes históricas, podría constituir un desprecio de la corte en relación con los procedimientos legales actuales y en curso.
Poniendo la historia al tema
No solo es un buen periodismo responsable, sino también una piedra angular de cómo podríamos defender una queja por difamación, que cualquier referencia potencialmente crítica o perjudicial se ponga al tema antes de la publicación. Esto garantiza que el sujeto tenga la oportunidad de señalar cualquier error en una historia, así como de comentarla para que su respuesta pueda incluirse en el artículo en aras de la equidad. Cuanto más grave es la acusación, más importante es proporcionar al sujeto una oportunidad adecuada para responder. Debe considerar si sería apropiado enviar por correo electrónico una solicitud en la que establezca cada alegación y otorgue al sujeto una cantidad de tiempo adecuada para responder (a veces puede ser útil enviar una solicitud repetida). Siempre trate de ser realista en sus solicitudes: teniendo en cuenta la posibilidad de que diferentes zonas horarias y la disponibilidad de fin de semana / noche puedan tener un impacto en la capacidad de respuesta de un sujeto. Y asegúrese de ser lo más específico posible en las preguntas que hace.
Los contribuyentes, especialmente para transmitir material, deben ser informados del contexto más amplio dentro del cual se colocarán sus comentarios y, cuando corresponda, se les debe informar sobre quién más puede estar contribuyendo al mismo programa o artículo.
Uso de métodos periodísticos impropios o ilegales
Nadie debe infringir la ley penal. Cualquier persona que participe en cualquier forma de engaño con fines periodísticos (y esto incluye cuando no deja en claro que es un periodista al hacer consultas) debe buscar la aprobación por adelantado. Es importante que esto suceda en una etapa temprana para que se realice un registro adecuado del proceso de toma de decisiones que se pueda producir posteriormente si es necesario.
Conflictos de interés
Debe ser transparente sobre cualquier interés político, filosófico, religioso o financiero externo que pueda entrar en conflicto con su independencia o integridad periodística, o que pueda percibirse que lo hace.
Informes financieros
Incluso donde la ley lo permita, nuestros periodistas, cualquiera que sea su estado: empleado, contratado, independiente o cualquier otro, nunca deben usar para su propio beneficio la información financiera que reciben en el curso de su trabajo antes de que dicha información sea publicada, ni deben pasar dicha información a otros.
Si alguien que escribe sobre información financiera está preocupado por un posible conflicto de intereses, debe plantear sus inquietudes de inmediato con su gerente de línea.
Confidencialidad y otros acuerdos.
Si se le presenta un acuerdo de confidencialidad, debe pasarlo al jefe de su escritorio y, cuando corresponda, discutir el asunto con la oficina del editor gerente o el jefe de asuntos legales. La firma de dicho acuerdo podría vincular no solo a su escritorio, sino también a usted y a la empresa.
PUBLICACIÓN
Ofensiva
No nos proponemos ofender al lector o espectador general y siempre debe considerar cómo responderán las personas a nuestro material. Esto no quiere decir que necesariamente debamos evitar la publicación simplemente por temor a que pueda provocar una reacción negativa en algunos sectores.
Exactitud
Es nuestro principal esfuerzo publicar información que sea precisa y que no engañe a los lectores. Debe tener cuidado de no distorsionar la información, ya sea por frases falsas o por omisión.
Cotizaciones - directas y anónimas
Si cita a alguien directamente, generalmente debe usar sus palabras exactas. Si no desea utilizar la forma en que han expresado algo, entonces, si está justificado editorialmente, no debe citar directamente, sino parafrasear sus palabras en forma indirecta, teniendo cuidado de no cambiar el significado real.
Discriminación
Se debe tener cuidado de no discriminar a las personas sobre la base de, por ejemplo, su orientación sexual, religión o raza (o en virtud de una enfermedad o discapacidad). Esto significa evitar referencias peyorativas a esos aspectos de sus vidas; pero también significa no referirse a ellos en absoluto a menos que sea relevante para la historia.
Privacidad - disposiciones generales
Deberíamos evitar intrusiones en la privacidad de las personas: es decir, informar detalles sobre sus vidas personales a menos que haya un interés público claro en hacerlo. Por ejemplo, debe tener cuidado si piensa en informar: direcciones (o identificar hogares privados directa o indirectamente); información médica; e información obtenida en comunicaciones personales, incluyendo correo electrónico o redes sociales de acceso limitado. La ley inglesa se puede utilizar para proteger los derechos de privacidad de un individuo, sin importar en qué parte del mundo se encuentre esa persona.
En los casos de duelo o conmoción, la sensibilidad y la discreción son especialmente importantes, no solo por el impacto personal en las personas sino también porque, de acuerdo con las pautas de toda la industria, no permitimos ninguna justificación de interés público para entrometerse en el dolor de una persona. No debemos reportar información gratuita sobre la muerte de una persona ni hacer caso de tragedias genuinas. Deben evitarse las imágenes de cadáveres (especialmente si el individuo es identificable), excepto en circunstancias excepcionales, por ejemplo, en relación con la denuncia de atrocidades de guerra.
Privacidad - y fotos
Las personas no deben ser fotografiadas o filmadas en lugares donde tengan una "expectativa razonable de privacidad", ni tampoco debemos publicar a sabiendas el material resultante de dicha fotografía / filmación, ya sea creado por nosotros o por otra persona. Esto no solo se refiere a la propiedad privada de la persona en cuestión. Las iglesias, cafeterías, lugares de trabajo y hoteles han sido considerados como lugares donde puede haber una expectativa razonable de privacidad, e incluso playas públicas. Sin embargo, cada caso debe ser juzgado por sus méritos y usted debe discutirlo con los altos ejecutivos relevantes.
Si el material está bien establecido en el dominio público, eso puede anular las protecciones de privacidad habituales. Sin embargo, no debe trabajar bajo la premisa de que, dado que puede acceder a una imagen públicamente, su uso es automáticamente seguro.
Privacidad: fotos de niños y adultos vulnerables
Los menores de 16 años no deben ser fotografiados o filmados sobre temas relacionados con su bienestar, o el bienestar de otros niños, sin el consentimiento de su padre o tutor con custodia. Es imperativo que no haya lugar para el debate sobre si se ha otorgado el consentimiento y siempre debe buscar claridad antes de fotografiar / filmar, si hay alguna duda. Esta restricción, así como la restricción de entrevistar a los niños mencionados anteriormente, se traslada a la publicación. En esencia, incluso si la información o las imágenes no provienen directamente del niño mismo (p. Ej., Pueden haber venido de otra persona que las conozca), debemos considerar si su uso sin permiso podría infringir su privacidad.
Una justificación de interés público por incumplir estos requisitos debe clasificarse como "excepcional". Debe buscar el consejo de su jefe de departamento y, si corresponde, de la oficina del editor gerente. También es posible que deba buscar asesoramiento legal.
También debe tener especial cuidado de no hacer nada que pueda suponer aprovecharse de los adultos vulnerables, lo que significa que aquellos que necesitan o pueden necesitar servicios de atención debido a 'discapacidad mental u otra discapacidad, edad o enfermedad' y quién puede ser incapaces de protegerse contra 'daños o explotación significativos'. Si ingresa a un área no pública de un hospital (o institución similar), deberá obtener el permiso de un alto ejecutivo del hospital, a menos que exista una justificación de interés público para no hacerlo.
Privacidad: material de las redes sociales
Las redes sociales proporcionan una gran cantidad de información, parte de la cual puede ser utilizada legítimamente por los principales medios de comunicación. Sin embargo, Internet puede presentar un vacío ético y no debe suponer que simplemente porque algo aparece en línea puede ser publicado por nosotros. Debe hacer una evaluación cuidadosa de la veracidad de la información que encuentra en línea y de sus orígenes aparentes. Por ejemplo, ¿puede estar seguro de quién subió la información? ¿Cómo demuestra que la persona que aparentemente twitteó, comentó o subió una fotografía realmente lo hizo?
También es vital considerar si la reproducir en un importante medio de comunicación podría invadir la privacidad de alguien. Algunas de las cosas a considerar a este respecto son:
- ¿Cuál es la naturaleza del material (es intrínsecamente privado)?
- ¿Quién lo subió y por qué? ¿Pretendían que se publicara ampliamente?
- ¿Cuán ampliamente ha sido / se puede ver?
- ¿Ha renunciado esa persona a su derecho a la privacidad en su totalidad o con respecto a este aspecto en particular?
- ¿Existe interés público para justificar una posible invasión de la privacidad?
Recuerde que el derecho a la privacidad de una persona no se pierde automáticamente simplemente porque el material sobre ellos ha circulado en línea hasta cierto punto.
Correcciones
Si publicamos información que resulta ser inexacta, es importante que se corrija la posición. A veces una enmienda en línea puede ser adecuada, en otras ocasiones puede ser apropiado publicar una corrección o una disculpa en forma impresa o emitir una declaración. Las decisiones sobre medidas correctivas deben tomarse en conjunto con la oficina del editor gerente y, cuando corresponda, el jefe de asuntos legales del Grupo.
