Bad Bunny y otras grandes estrellas de la industria musical buscan desestimar una demanda que alega una infracción de derechos de autor en una canción de 1989.
Los abogados de la firma Freundlich Law, que representan a Benito Antonio Martínez Ocasio, conocido como Bad Bunny, presentaron una moción la semana pasada para desestimar la demanda, argumentando que los elementos musicales en cuestión no están protegidos por derechos de autor.
La demanda fue presentada por los abogados de los productores jamaicanos de reggae Steely & Clevie, quienes sostienen que más de 100 artistas y compañías discográficas han infringido los derechos de autor del ritmo de su canción «Fish Market».
Mientras que los abogados de Bad Bunny argumentan que los demandantes están tratando de «monopolizar prácticamente todo el género musical del reguetón», al reclamar la propiedad de los derechos de autor de las composiciones musicales utilizadas como muestra por más de 100 artistas en más de 1,600 canciones.
Según la demanda que se presentó originalmente en 2021, Bad Bunny está acusado de infringir los derechos de autor en 77 canciones.
No obstante, los abogados de Bad Bunny afirman que las características citadas por los demandantes, como el ritmo, la elección de instrumentos y partes de sonidos sintetizados y timbre, son elementos básicos de todo el género, y que los elementos que podrían estar protegidos por derechos de autor, como la melodía y la letra, no se incluyen en el caso de los demandantes.
Por otro lado, una segunda moción para desestimar el caso fue presentado recientemente por la firma Pryor Cashman, que representa a casi 90 demandados, incluyendo a Pitbull, Justin Bieber, Karol G, Enrique Iglesias, Ricky Martin, Jason Derulo, J Blavin, Ozuna, Luis Fonsi, Daddy Yankee, Becky G, Rosalía y Diplo, argumentando fallas técnicas en la reclamación de derechos de autor.
La moción sostiene que la demanda «no presenta hechos que demuestren qué obras son realmente propiedad de los demandantes y sobre las cuales tienen legitimidad para demandar». Hasta el momento se está a la espera de una respuesta por parte del tribunal.
