notibomba, Author at Noti Bomba

Johnson & Johnson dejará de vender en 2023 su talco para bebés

Sus polvos de talco contenían asbesto, un mineral de composición y caracteres semejantes a los del amianto y con efectos nocivos para la salud.

Johnson & Johnson dejará de vender en 2023 su talco para bebés
  • notibomba | 13-08-2022.11:34 am.

La compañía Johnson & Johnson, suspenderá la venta de polvos de talco para bebes en todo el mundo a partir del año 2023, debido a miles de denuncias sobre la seguridad del producto.

En un comunicado la multinacional farmacéutica aseguró que tomó la decisión comercial de sustituir el talco por almidón de maíz, después de recibir unas 38.000 demandas que vinculan su uso a largo plazo con el desarrollo de cáncer, por su contenido de asbesto.

“Como parte de una evaluación de la cartera de productos en todo el mundo, hemos tomado la decisión comercial de pasar a una cartera de polvos para bebés exclusivamente a base de almidón de maíz”, anunció la compañía en el comunicado.

No obstante, la agencia de noticias Reuters público una investigación a finales de 2018, en la que se reveló que Johnson & Johnson sabía desde hacía décadas que sus polvos de talco contenían asbesto, un mineral de composición y caracteres semejantes a los del amianto y con efectos nocivos para la salud.

Por lo que Johnson & Johnson se ha enfrentado a miles de demandas en las que se acusa al fabricante de haber contribuido al desarrollo de cáncer de ovario de las consumidoras, algo que la empresa rechaza y que cada año le ha llevado a gastar millones de dólares en litigios.

Sin embargo, J&J reiteró su posición de que su talco para bebés es seguro de usar y para ello apeló a “las décadas de análisis científicos independientes realizados por expertos médicos de todo el mundo que confirman que los polvos para bebés son seguros, no contienen asbesto y no provocan cáncer”.

Esa así como la compañía a principios del año 2022 acepto pagar millones de dólares a varios estados del país norteamericano, en conjunto con otros grandes distribuidores de medicamentos, por su responsabilidad en la crisis de los opioides.

El FBI recuperó al menos 11 documentos clasificados como “top secret” durante el allanamiento en la casa de Donald Trump

La lista de los documentos incautados se hizo pública, luego de que el fiscal general de EE. UU, Merrick Garland, pidiera a un tribunal de Florida que publicara toda la información.

El FBI recuperó al menos 11 documentos clasificados como “top secret” durante el allanamiento en la casa de Donald Trump Fotografía de archivo. ilustrativa y cortesía.
  • notibomba | .10:08 am.

Agentes del FBI registraron la vivienda del ex residente estadounidense Donald Trump, en donde recuperaron al menos 11 documentos clasificados.

En losexpedientes estàn incluidos algunos marcados como “top secret” mismos que solo deben de estar en instalaciones especiales del Gobierno, según informó la fiscalía.

Según la orden de allanamiento al resort Mar-a-Lago, los documentos incautados están parcialmente relacionados con sospechas de violaciones a la Ley de Espionaje de Estados Unidos.

La lista de los documentos incautados se hizo pública, luego de que el fiscal general de EE. UU, Merrick Garland, pidiera a un tribunal de Florida que publicara toda la información.

Sin embargo, al menos 11 documentos tenían la categoría de “confidenciales” y “top secret” que es el mayor nivel de confidencialidad que se puede aplicar a una información en el sistema de inteligencia de Estados Unidos, por lo que su contenido no pudo ser revelado.

Entre los materiales no confidenciales, se encuentran archivos relacionados con el perdón presidencial al ex colaborador de Trump Roger Stone y un informe sobre el presidente de Francia, Emmanuel Macron.

En uno de los 11 documentos adjuntos a la orden de registro constan tres estatutos criminales que fueron citados para avalar el allanamiento, confirmando la razón por la que el ex mandatario está bajo investigación.

Uno de los estatutos versa sobre la ley de Espionaje, que cubre la retención ilegal de información relacionada con la defensa que podría dañar a Estados Unidos o ayudar a un adversario extranjero.

Asimismo, otro estatuto aborda la destrucción u ocultación de documentos para obstruir investigaciones del gobierno o procedimientos administrativos, así como por un tercero que cubre llevarse ilegalmente documentos oficiales.

En caso que el Departamento de Justicia decida encausar a Trump por el hallazgo de los 11 documentos, podría ser condenado con multas o incluso pena de cárcel.

 

El calentamiento global afecta casi cuatro veces más rápido a la región ártica que al resto del planeta

El fenómeno denominado “amplificación del Ártico” que es por el cual la región se calienta por término medio, entre el doble y el tripe que el resto del planeta, siendo esto una de las manifestaciones del cambio climático.

El calentamiento global afecta casi cuatro veces más rápido a la región ártica que al resto del planeta Getty Images.
  • notibomba | 12-08-2022.10:37 am.

Un estudio publicado en la revista Communications Earth & Environment’, señaló que el calentamiento global acelerado afecta hasta cuatro veces más a la región ártica en comparación con el resto del planeta.

Según el análisis publicado, realizado por un equipo científico del Instituto Meteorológico de Finlandia y basado en datos de entre 1979 y 2021, ha demostrado que la idea de que la región del Ártico se está calentando al doble de velocidad que el resto del planeta “subestima considerablemente”, lo observado en las regiones polares.

Este reciente estudio, que utiliza datos satelitales, confirma que la zona ártica se ha calentado a un ritmo casi cuatro veces más rápido que la media del mundo en los últimos 43 años.

“Esta proporción la magnitud de la amplificación del Ártico- es mayor de lo que generalmente se ha informado en la literatura y en los medios de comunicación”, señalan los investigadores en un comunicado del Instituto Meteorológico de Finlandia.

El fenómeno denominado “amplificación del Ártico” que es por el cual la región se calienta por término medio, entre el doble y el tripe que el resto del planeta, siendo esto una de las manifestaciones del cambio climático.

El equipo calculó que una gran parte de este océano se calentó a un ritmo de alrededor 0,75 grados por década durante el período definido, siendo al menos cuatro veces más rápido que el promedio mundial.

Los científicos aseguran que la amplificación del Ártico se está intensificando con el tiempo debido a la creciente pérdida de hielo marino y la magnitud de la misma se ve afectada tanto por el actual cambio climático causado por la actividad humana como por las variaciones naturales del clima a largo plazo.

Elon Musk vende 6.9 millones de acciones de Tesla antes del juicio contra Twitter

"En el caso, esperemos que poco probable, de que Twitter obligue a cerrar este acuerdo y algunos socios de capital no lleguen, es importante evitar una venta de emergencia de acciones de Tesla", señaló Musk en un tuit.

Elon Musk vende 6.9 millones de acciones de Tesla antes del juicio contra Twitter Fotografía de archivo, cortesía e ilustrativa. / Getty Images.
  • notibomba | .10:26 am.

Elon Musk vende un total de 6.9 millones de dólares en acciones de Tesla, para prepararse ante la posibilidad de verse obligado a seguir adelante con el acuerdo de adquisición de Twitter.

La información fue confirmada oficialmente por parte de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos, misma que señaló que el multimillonario podría perder ante los tribunales.

Según Musk, la venta de acciones se llevó a cabo con la finalidad de tener liquidez para la compra de Twitter si la justicia lo obliga a seguir adelante con la adquisición o si algunos de sus socios lo abandonan.

“En el caso, esperemos que poco probable, de que Twitter obligue a cerrar este acuerdo y algunos socios de capital no lleguen, es importante evitar una venta de emergencia de acciones de Tesla“, señaló Musk en un tuit.

El acuerdo de compra de Twitter se llevó a cabo en abril, no obstante, Musk hizo pública su decisión de “rescindir” el acuerdo en julio, alegando que Twitter no cumplió con informar verídicamente el número de cuentas falsas en la plataforma, por lo que Twitter respondió interponiendo una demanda y así evitar se incumpliera el acuerdo.

“Habiendo montado un espectáculo público para poner a Twitter en juego, y habiendo propuesto y luego firmado un acuerdo de fusión favorable al vendedor, Musk aparentemente cree que él a diferencia de cualquier otra parte sujeta a la ley de contratos de Delaware es libre de cambiar de opinión, destrozar la empresa, interrumpir sus operaciones, destruir el valor de los accionistas y marcharse”, escribió la compañía en la demanda legal según The Washington Post.

Sin embargo, ambas partes parecen estar preparándose para el juicio en octubre y varios socios de Musk han recibido citaciones sobre el acuerdo.

En el caso de que la justicia falle a favor de Twitter, Musk deberá comprar la compañía por 44 mil millones de dólares, por lo que necesita el dinero suficiente en el caso de que sus demás socios, como el príncipe de Arabia Saudita o hasta el CEO de Binance, no quieran seguir participando.

Empleados de restaurante en CDMX denunciaron que sus jefes les solicitaban darles mejores mesas a personas blancas que a morenas

Las denuncias se han viralizado hasta el punto en que el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación en Ciudad de México, anunció que abriría una investigación.

Empleados de restaurante en CDMX denunciaron que sus jefes les solicitaban darles mejores mesas a personas blancas que a morenas Fotografía ilustrativa, de archivo, cortesía. / Vía redes sociales.
  • notibomba | 04-08-2022.5:37 pm.

México.- Por medio de una cuenta, con el nombre “Terror Restaurantes MX” han publicado decenas de denuncias de empleados y ex empleados de la cadena de restaurantes Sonora Grill, a cuyos dueños acusan de malos tratos, de actitudes clasistas y racismo, pues obligaban a los trabajadores a separar a sus clientes según su color de piel.

De acuerdo a la primera denuncia realizada y que se viralizó en redes sociales, en el restaurante de la cadena ubicado en la calle Presidente Masaryk, en una zona bastante exclusiva, colocan a la gente que no es blanca en un área llamada Gandi. Y del otro lado está el área Mousset, donde se sientan “puras personas caucásicas y el trato es completamente diferente”.

“Incluso el director de la marca, llamado Juan Manuel Moreira, se molesta mucho si sientan a alguien que se ve pobre o da mala imagen al restaurante según él”, agrega el denunciante.

Después de la primera denuncia, vinieron más donde los ex trabajadores y empleados actuales reportaban abuso laboral y discriminación. “Se trabaja mucho más de 12 horas con derecho únicamente a una sola comida”, indica una denuncia.

“Es el peor lugar donde puedes laborar, aquí te puedes encontrar todo tipo de abusos”, sostiene. “Se tiene la indicación y pleno conocimiento en el departamento de Recursos Humanos de no contratar gente morena”.

Otra denuncia asegura que el CEO de la cadena, Ricardo Añorve, “No quiere ni a chaparros ni a morenos para el personal de puerta, preferentemente extranjeros, blancos, delgados, agradables a la vista”.

Las denuncias se han viralizado hasta el punto en que el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación en Ciudad de México, anunció que abriría una investigación y “esto podría traducirse en diversas acciones como disculpa pública, cursos de sensibilización a todo su personal, así como la revisión de su normativa, para que se ajuste a los principios y estándares legales de derechos humanos en esta ciudad”, según indicó la institución.

Por su parte, la cadena de restaurantes rechazó las acusaciones: En Sonora Grill Group negamos cualquier práctica racista o de discriminación. A lo largo de 18 años nos hemos desarrollado como un grupo en el que impera el respeto, la inclusión, el servicio y el amor a nuestro país”. “Trabajamos intensamente para generar un ambiente inclusivo, tanto para nuestros clientes como para nuestro equipo de trabajo”, agregó.

Separan a gemelos siameses unidos por el cráneo con ayuda de realidad virtual

El procedimiento requirió un total de 7 cirugías con casi 100 profesionales implicados y las dos últimas cirugías demandaron más de 33 horas de trabajo en el quirófano.

Separan a gemelos siameses unidos por el cráneo con ayuda de realidad virtual Fotografía ilustrativas, cortesía.
  • notibomba | 03-08-2022.10:21 am.

Arthur y Bernardo Lima, unos gemelos siameses de 4 años, unidos por la cabeza fueron separados mediante una intervención en la que se utilizó tecnología de realidad virtual para llevarse a cabo y cuyos médicos responsables describieron como la más compleja de su tipo.

Los gemelos nacieron en 2018 en el estado de Roraima, en el norte de Brasil, con una condición extremadamente rara llamada craneópagos por la que los hermanos estaban fusionados en el cráneo.

La organización benéfica médica Gemini Untwined, con sede en Londres, que ayudó a llevar a cabo el procedimiento junto con el equipo médico del hospital, la describió como “la separación más desafiante y compleja hasta la fecha, dado que los niños compartían varias venas vitales”.

La cirugía de los gemelos siameses fue dirigida por Noor ul Owase Jeelani, un neurocirujano pediátrico británico de origen indio, del Great Ormond Street Hospital y el médico brasileño Gabriel Mufarrej, jefe de cirugía pediátrica del Instituto Estadual do Cerebro Paulo Niemeyer de Río de Janeiro.

Fue en el Instituto Estadual do Cerebro Paulo Niemeyer, donde se llevó a cabo la intervención y el lugar en el que los gemelos pasaron la mayor parte de su infancia con cuidados especiales desde que tenían ocho meses.

El procedimiento requirió un total de 7 cirugías con casi 100 profesionales implicados y las dos últimas cirugías demandaron más de 33 horas de trabajo en el quirófano.

“Los gemelos siameses tenían la versión más grave y difícil de la afección, con el mayor riesgo de muerte para ambos. Nadie más creía en esta cirugía al principio”, dijo el neurocirujano Gabriel Mufarrej en un comunicado.

El equipo médico se preparó por varios meses probando técnicas y utilizando proyecciones de realidad virtual de los gemelos basadas en tomografías computarizadas y resonancias magnéticas.

De igual manera, utilizaron escáneres cerebrales para crear un mapa digital del cráneo compartido de los niños y practicar el procedimiento “Fue algo propio de la era espacial”, dijo Jeelani, “es maravilloso, genial, ver la anatomía y hacer la cirugía antes de poner a los niños en riesgo”, agrego.

Finalmente, imágenes y videos publicados por los médicos en redes sociales mostraban a los niños recostados uno al lado del otro en una cama de hospital después de la cirugía y entre lágrimas, el padre, Antonio Lima, abrazó a los médicos “Agradecido por su esfuerzo y por su amor”, dijo en el video difundido por la organización, “esto no tiene precio”.

Los niños aún se están recuperando y es posible que necesiten más procedimientos a medida que crecen, indicaron los médicos.

Condenan a dos años y medio de cárcel a expolicía acusado de complicidad en el homicidio de George Floyd en EEUU

En el proceso estatal que enfrentaba Lane en paralelo con el ex agente Chauvin, llegó a un acuerdo con la fiscalía y se declaró culpable de incitar a un homicidio involuntario.

Condenan a dos años y medio de cárcel a expolicía acusado de complicidad en el homicidio de George Floyd en EEUU El juez también señaló que recibió 145 cartas de apoyo a Lane y culpó al Departamento de Policía de Minneapolis por enviarlo junto con otro novato a responder a la denuncia que culminó con el asesinato de Floyd. / Fotografías cortesía.
  • notibomba | 22-07-2022.10:26 am.

Thomas Lane de 39 años de edad, un ex policía de Minneapolis, fue condenado a dos años y medio de cárcel acusado de complicidad en el homicidio del afroamericano George Floyd, debido a una “indiferencia deliberada” ante las necesidades médicas de Floyd.

La sentencia del tribunal federal que condenó a Lane, se dictó después de haber sido declarado culpable junto con otros dos compañeros Thao y Kueng por violar los derechos civiles de Floyd, que murió asfixiado luego de que el ex oficial Derek Chauvin colocara su rodilla en el cuello de Floyd durante 9 minutos, mientras se encontraba tendido en el suelo y con las manos esposadas.

En el proceso estatal que enfrentaba Lane en paralelo con el ex agente Chauvin, llegó a un acuerdo con la fiscalía y se declaró culpable de incitar a un homicidio involuntario.

Debido a este acuerdo, Lane evitó ser juzgado por un tribunal estatal en Minnesota y según medios locales, el juez federal Paul Magnuson menciono que Lane tuvo un papel mínimo en el incidente, sin embargo, se dirigió a Lane diciendo: “Esta es una falta muy grave en la que se perdió una vida. El hecho de que usted no se paró y retiró al señor Chauvin cuando el señor Floyd perdió el sentido es una violación de la ley”

El juez también señaló que recibió 145 cartas de apoyo a Lane y culpó al Departamento de Policía de Minneapolis por enviarlo junto con otro novato a responder a la denuncia que culminó con el asesinato de Floyd.

El ex agente Chauvin fue condenado a 22 años de prisión, por asesinato y homicidio involuntario en un juicio estatal. La Fiscalía había pedido cinco años de cárcel para Lane, pero el juez instructor Magnuson lo condenó a 30 meses y 2 años de libertad vigilada.

La muerte de Floyd, que fue filmada por un transeúnte en un video que se hizo viral, suscitó meses de protestas contra el racismo y la brutalidad policial en Estados Unidos y en todo el mundo.

Jueza ordena juicio por millonario acuerdo de compra entre Elon Musk y Twitter

Savitt, señaló que la incertidumbre que recae sobre Twitter por el acuerdo pactado y el litigio “afecta a la empresa todos los días, cada hora y cada día” y lo describió como el continuo menosprecio de Musk hacia Twitter, incluso en su propia plataforma.

  • notibomba | 20-07-2022.10:32 am.

Una jueza estadounidense ordenó que la demanda interpuesta por Twitter contra Elon Musk por su acuerdo de adquisición de US$ 44.000 millones irá a juicio de cinco días en octubre.

La decisión se tomó al final de la primera audiencia del caso sobre si el proceso debía acelerarse, debido a que días después de que Musk buscara rescindir el acuerdo, Twitter presentó la demanda e incluyó una moción para acelerar el proceso y solicitó un juicio de cuatro días en septiembre.

El equipo legal de Musk se opuso a la moción, mientras que el abogado de Twitter, William Savitt, arremetió contra Musk al comienzo de la audiencia, cuando argumentó a favor de un juicio rápido.

Savitt, señaló que la incertidumbre que recae sobre Twitter por el acuerdo pactado y el litigio “afecta a la empresa todos los días, cada hora y cada día” y lo describió como el continuo menosprecio de Musk hacia Twitter, incluso en su propia plataforma.

“Musk ha estado y sigue estando obligado por contrato a hacer sus mejores esfuerzos para cerrar este trato”, sostuvo Savitt. “Lo que está haciendo es exactamente lo contrario: es sabotaje”

El abogado de Musk, Andrew Rossman, respondió diciendo que el multimillonario “no tiene ningún incentivo para mantener este asunto pendiente por mucho tiempo” y añadió que “Musk sigue siendo uno de los mayores accionistas de Twitter”.

Rossman, detalló que la compañía no demandó a su cliente por supuestas violaciones del acuerdo hasta después de que él tomó acciones para rescindirlo, lo que sugiere que la espera de la empresa invalida su deseo de un proceso más expedito.

Luego de escuchar los argumentos de las partes, la jueza que supervisa el caso en Delaware, Kathaleen St. Jude McCormick, dijo que el equipo de Musk “subestima la capacidad de esta corte… para procesar rápidamente litigios complejos”.

La audiencia que se llevó a cabo fue en gran medida de procedimiento, sin embargo, Twitter necesita una resolución rápida en la batalla contra Musk para limitar la incertidumbre de sus accionistas, empleados y clientes, así como cualquier consecuencia que implicaría un litigio prolongado.

Twitter ya enfrentaba dificultades para hacer crecer su base de usuarios y su negocio de publicidad antes que Musk se involucrara. Y ahora la empresa, esta reduciendo los costos en medio de una inflación desenfrenada.

Congreso Nacional de Honduras blinda del narcotráfico y la corrupción la futura CSJ

El Congreso Nacional de Honduras aprobó la Ley Especial de Organización y Funcionamiento de la Junta Nominadora con artículos que prohíben a profesionales ligados al narcotráfico y con procesos judiciales de corrupción postularse a formar parte de la Corte Suprema de Justicia.

Congreso Nacional de Honduras blinda del narcotráfico y la corrupción la futura CSJ Diseño NotiBomba.
  • notibomba | 19-07-2022.10:20 pm.

El Congreso Nacional de Honduras aprobó la Ley Especial de Organización y Funcionamiento de la Junta Nominadora para la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), con el objetivo de transparentar el proceso de selección del nuevo Poder Judicial del país.

La aprobación del nuevo estamento que busca eliminar el poderío del narcotráfico y la corrupción en la Corte Suprema de Justicia generó controversia por la eliminación del numeral b del artículo 15.

“No ser miembro activo de un partido político, ni haberlo sido en los dos años anteriores a su postulación”, citaba el párrafo de la Ley enviada al Congreso Nacional.

Opositores al gobierno de Xiomara Castro usaron la eliminación del numeral b para criticar fuertemente al gobierno, asegurando que existe la intensión de politizar la nueva Corte Suprema de Justicia.

Expertos, como el constitucionalista Héctor Pérez, explicaron a NotiBomba que los requisitos para magistrados ya están estipulados en la Carta Magna de la República y ninguna ley secundaria puede imponerse.

Según la Constitución de Honduras, en el artículo 309, para ser magistrado o magistrada se requiere: Ser hondureño por nacimiento, ciudadano en el goce y ejercicio de sus derechos, bogado notario debidamente Colegiado, mayor de treinta y cinco (35) años y Haber sido titular de un órgano jurisdiccional durante cinco (5) años, o ejercido la profesión durante diez (10) años.

Lo anterior, significa que cualquier cambio o reforma a los requisitos ya establecidos deben hacerse por medio de una reforma constitucional. De no realizarse cualquier reforma en la Constitución, como el requisito de ser miembro activo a cualquier partido político, generaría una ola de recursos de amparo por violentar la Carta Magna de Honduras.

¿Cuál es la diferencia entre blindar del narcotráfico, corrupción y ser miembro de un partido político?

Conocedores han detallado que uno de los aspectos a destacar es la idoneidad de los postulantes, quienes son sometidos a una serie de evaluaciones, incluidos sus antecedentes de conducta personal y laboral.

El procedimiento de selección para los candidatos a magistrados se desarrolla en etapas: 1) Análisis Curricular y de Antecedentes de Conducta Laboral y Personal; 2) Evaluación de Conocimientos Jurídicos.

La primera etapa sobre los antecedentes de conducta personal y laboral es la que abarca el blindaje de aquellos profesionales que estarían ligados al narcotráfico y a actos de corrupción.

Representantes del Partido Libertad y Refundación (Libre) enfatizaron que además de blindar postulantes ligados al tráfico de droga y acusados de actos de corrupción se garantizará que los electos sean los que obtengan las mejores notas o calificaciones durante el proceso.

Dicha evaluación consta de 40 preguntas sobre derecho constitucional, instrumentos jurídicos internacionales, ética jurídica, carrera judicial y otros ligados al Derecho. Este proceso se divide en 60% escrito y 40% oral.

Con la garantía de que los nuevos magistrados pasen con las notas más altas, sumado a la idoneidad en el puesto, la Junta Nominadora abriría el camino a la selección de mejores profesionales.

Otro de los aspectos que ha sido cuestionado es el número de votos para la nómina final, la cual era de seis de siete; esto significa la mayoría de los siete miembros de la Junta Nominadora.

Esta Junta está integrada por un representante de la CSJ, del Colegio de Abogados de Honduras, del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, del Consejo Hondureño de la Empresa Privada, del Claustros de Profesores de las Facultades o Escuelas de Ciencias Jurídicas, la Sociedad Civil y de la Confederación de Trabajadores.

El cambio de votación que ha sido objeto de críticas es el de tres de cuatro. Esto significa que el quorum de la votación se abrirá con cuatro de los miembros de la Junta Nominadora y se aprobará con tres de ellos.

La reforma en la selección evitaría que sectores que tengan la intención de “boicotear” la elección de la nueva Corte Suprema de Justicia se ausenten de la votación y el proceso sea infructuoso.

“Protegimos la ley, para que la CSJ actual no la declare inconstitucional”

Por su parte, el presidente del Congreso Nacional, Luis Redondo, aseguró que el Legislativo protegió la Ley Especial para el Funcionamiento de la Junta Nominadora para la selección de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

“Protegimos la ley, nosotros no íbamos a caer en una trampa, de dejar  una ley inconstitucional, esa misma que la CSJ actual pudiera declararla inconstitucional”, aclaró el titular del Poder Legislativo.

Según Redondo, está garantizada una la selección de magistrados más vista de la historia de Honduras por su transparencia y porque nunca antes una Junta Nominadora había sido tan publicitada, como será la de ahora.

Añadió que el valor determinante de la elección de los magistrados debe ser cumplir los estandares internacionales sobre derechos humanos, eligiendo al más capacitado.

Chloe, el niño trans que se arrepiente de su decisión y quiere volver a ser una chica

La adolescente confesó que las cirugías y el haber tomado bloqueadores de la pubertad causaron un daño irreversible en su cuerpo, luego de iniciar este proceso a los 13 años, cuando reveló que no se sentía niña.

Chloe De esta manera, Chloe a través de su experiencia, les dice a todos los padres que tengan un hijo o hija que esté pasando por una situación similar “No hagas la transición de tus hijos”. / Fotografías cortesía, vía Getty Images.
  • notibomba | 13-07-2022.10:08 am.

EEUU.- Chloe Cole, una joven que comenzó su proceso de transición de género a los 13 años, se arrepiente de su decisión a los 17, manifestando que el proceso le causó un daño irreversible y doloroso a su cuerpo.

“Ningún niño debería tener que experimentar lo que yo viví. Mi consentimiento no fue informado. Sin saberlo, estaba separando físicamente mi verdadero yo de mi cuerpo, de manera irreversible y dolorosa”, dijo Chloe Cole.

La adolescente confesó que las cirugías y el haber tomado bloqueadores de la pubertad causaron un daño irreversible en su cuerpo, luego de iniciar este proceso a los 13 años, cuando reveló que no se sentía niña, según informó al Daily Mail.

La salud de Chole resultó afectada y su cuerpo se hizo más vulnerable por los distintos tratamientos que recibió, afirmando que era poco probable que pudiese tener hijos e incluso que sería imposible amamantarlos luego de haber recibido una mastectomía en ambas mamas. “Fue un proceso muy gráfico y definitivamente fue algo para lo que no estaba preparada”, dijo a New York Post.

Asimismo, comentó que se sintió influenciada por el movimiento LGBTIQ+ para tomar sus decisiones.  “Empecé a estar expuesta a una gran cantidad de contenido y activismo LGBT. Vi cómo las personas trans obtuvieron una cantidad abrumadora de apoyo, y la cantidad de elogios que recibían realmente me habló porque, en ese momento, realmente no tenía muchos amigos”, detalló en conversación con New York Post.

De esta manera, Chloe a través de su experiencia, les dice a todos los padres que tengan un hijo o hija que esté pasando por una situación similar “No hagas la transición de tus hijos”

Chloe quiere volver a ser la chica de antes y dejó atrás el nombre de “Leo”, el cual utilizo cuando empezó su transición. Además, espera que su testimonio sirva de ejemplo para otros. “No puedo quedarme callada. Necesito hacer algo al respecto y compartir mi propia historia de advertencia”, añadió.