September 2017 - Noti Bomba

Miles de desplazados en Honduras están siendo despojados de sus casas

  • notibomba | 29-09-2017.5:55 pm.

29 de septiembre, 2017 — Miles de personas desplazadas por la violencia de pandillas en Honduras fueron despojadas de sus tierras y hogares debido a vacíos en la legislación de propiedad existente en ese país, asegura un nuevo informe de la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR).

Al menos 174.000 personas fueron desplazadas internamente entre 2004 y 2014 en 20 municipios urbanos de Honduras. Unas 7.000 aseguraron que el despojo y la ocupación de sus tierras y propiedades era la principal razón para huir.

“Considerando que el censo fue hecho solo en 20 municipalidades, nosotros pensamos que el número de desplazados internos por violencia y por despojo de tierra es mucho más alto”, declaró Francesca Fontanini, portavoz de ACNUR en las Américas.

Según el informe de la agencia, en contextos urbanos las pandillas destruyen y ocupan a la fuerza los hogares de miles de personas, y en el campo, donde se establecen las rutas de drogas, muchas familias han reportado presión para vender sus tierras a precios más bajos que los del mercado o han sido forzados a abandonar sus propiedades.

A falta de un registro organizado y legítimo de propiedades en el país, las familias a menudo tienen que luchar ante las autoridades para demostrar que son los dueños de sus propias casas o tierras.

Asimismo, las comunidades indígenas y afro-hondureñas reportaron al ACNUR haber sido sometidos a amenazas físicas al reclamar sus derechos colectivos y territoriales ante megaproyectos industriales, de infraestructura o turísticos.

“Es muy importante crear, primero, un sistema de registro de todas las tierras y casas abandonadas, de esta manera cuando alguien necesite protección se pueden tomar todas las medidas legales para garantizar sus derechos y para poner en práctica mecanismos para la restitución de la tierra”, agregó Fontanini.

El informe del ACNUR pide al gobierno hondureño fortalecer y defender los derechos humanos y territoriales de las personas desplazadas por la violencia y las comunidades indígenas y afro.

“La agencia de la ONU para los Refugiados sigue proporcionando un apoyo técnico al gobierno de Honduras en el diseño de la implementación de una respuesta en esta temática. Ya hemos empezado un proyecto piloto para identificar las casas y tierras abandonadas en un área de alto riesgo”, declaró la portavoz.

El ACNUR desplegó también un grupo de trabajo sobre la tierra y la vivienda con la participación de las comunidades afectadas y entidades gubernamentales clave.

ONU incluye a Honduras entre los países que castigan a activistas de DDHH

  • notibomba | 21-09-2017.4:24 pm.

La ONU denunció hoy que un creciente número de defensores de las libertades fundamentales en el mundo sufren represalias de varios tipos y durezas por cooperar con el organismo multilateral en materia de derechos humanos.

El secretario general adjunto de la ONU para los Derechos Humanos, Andrew Gilmour, presentó hoy un nuevo informe ante el Consejo de Derechos Humanos (CDH) en el que da cuenta de represalias e intimidaciones contra activistas que van desde la prohibición de viajes a la congelación de activos, la detención o la tortura.

El documento menciona a 29 países donde se han documentado casos de represalias e intimidación, lo que supone un aumento en comparación con los 20 anteriormente reportados.

Se trata de Argelia, Baréin, Burundi, China, Cuba, Egipto, Eritrea, Honduras, India, Irán, Israel, Mauritania, México, Marruecos, Birmania (Myanmar), Omán, Pakistán, Ruanda, Arabia Saudí, Sudán del Sur, Sri Lanka, Sudán, Tayikistán, Tailandia, Turquía, Turkmenistán, los Emiratos Árabes Unidos, Uzbekistán y Venezuela.

“Es aborrecible que año tras año nos veamos obligados a presentar casos de intimidación y represalias contra personas cuyo delito -a los ojos de sus gobiernos- fue cooperar con las instituciones y mecanismos de la ONU”, recalcó Gilmore.

También dijo estar al tanto de casos en los que activistas con los que la ONU estaba hablando fueron secuestrados, detenidos, mantenidos incomunicados o desaparecidos, a la vez que indicó que hay “muchos casos” de detenciones arbitrarias prolongadas, tortura y malos tratos.

En un caso hubo tratamiento psiquiátrico forzado y en otros había confinamientos solitarios y asaltos sexuales y violaciones durante la detención, tanto de hombres como de mujeres, recalcó.

El informe, el octavo de su tipo, recoge casos ocurridos entre junio de 2016 y mayo de 2017.

Once de los 29 países mencionados en el informe son actualmente miembros del Consejo de Derechos Humanos y algunos figuran en el informe anual de la ONU cada año desde que fue instituido en 2010.

China y Arabia Saudí han sido mencionados en seis ocasiones, Baréin, Irán y Sri Lanka en cinco, y Argelia, Israel, Sudán, Tayikistán y Venezuela en cuatro.

El número de casos de represalias e intimidaciones es mucho mayor en realidad, dado que se han omitido varios por razones de confidencialidad o seguridad de la víctima, explicó Gilmore.

Según la ONU, “muchos” ataques contra activistas son “perpetrados o consentidos por funcionarios” y muchos otros incidentes no se denuncian por miedo a más repercusiones.

El informe dice que el patrón de algunos casos sugiere que algunos países “tienen una estrategia para prevenir a la gente de cooperar con la ONU en materia de derechos humanos”.

“Más allá del grave impacto en la vida de las personas afectadas y en la de sus familiares, la intimidación y la represalia también socavan sistemáticamente la acción de la ONU en materia de derechos humanos y la confianza de sus socios en la organización”, señala el informe de Gilmore.

El documento insta a todos los Estados miembros a cesar las represalias, investigar las denuncias, proporcionar indemnizaciones eficaces y adoptar e implementar medidas para asegurar la no repetición.

Se derrumba unidad en estructura del Partido Liberal en Francisco Morazán

  • notibomba | 19-09-2017.7:53 pm.

El presidente del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal (CCELP), Luis Zelaya habría solicitado al candidato a diputado Faiz Sikaffi y a Mauricio Montoya de la corriente de Gabriela Núñez fondos para el pago de publicidad a cambio de ser inscritos, según se informó en un medio de comunicación local y de igual manera se desprende de las conversaciones vía WhatsApp sostenidas entre ambos líderes políticos.

Faiz Sikaffi resultó electo candidato a diputado en las primarias, pero renunció como su aporte a la unidad del partido Liberal a quien fuera la designación CCEPL. Entonces, el aspirante hablado con el Candidato Presidencial y el CCEPL pasaría a ser suplente del Ing. Elvin Santos, que va en la primera casilla de la planilla de Francisco Morazán, 2 meses después comenzó a recibir mensajes donde se le notificó que debía pagar una cantidad por ir en dicha casilla.

En los chats entre Luis Zelaya y Sikaffi se lee que el también aspirante a la presidencia por el Partido Liberal lo invita a hacer la “operación completa” para proceder a inscribirlo.

Así, le manda una foto del Registro Tributario de la agencia de publicidad a través de la cual debía hacer realizar el pago.

Como Sikaffi no hizo lo acordado, entonces Luis Zelaya le mandó un nuevo mensaje de WhatsApp diciéndole: Te informo que no serás inscrito como diputado en la planilla de FM.

De acuerdo a los chats, Zelaya también estuvo sugiriendo a Sikaffi ponerse en contacto con otros dirigentes del partido como Andy Matuty y Octavio Pineda para afinar detalles de lo acordado, lo que condiciona su inscripción.

Luis Zelaya se presentará este martes al Tribunal Supremo Electoral (TSE) a presentar las renuncias de los candidatos a diputados de Gabriela Núñez y a entregar las sustituciones con aspirantes de la línea oficialista del Partido Liberal.

La opinión de las bases liberales es que este tipo de maniobras debilitan más el partido y lo conducen a su última participación en la vida políticas del país, porque causan tremendas fracturas en la dirigencia y las bases liberales

Ex gerente de Ciudad del Ángel: “Actual alcalde recomendó la construcción”

  • notibomba | .3:25 pm.

El ex gerente general del colapsado proyecto habitacional conocido como Ciudad del Ángel José Santos Arias Chicas, quien es prófugo de la justicia hondureña, habló vía teléfono este lunes a un medio de comunicación televisivo, y dio fuertes declaraciones en relación a la fallida construcción de esta residencial en Tegucigalpa, capital de Honduras.

El pasado mes de enero, las autoridades hondureñas emitieron una orden de captura internacional contra José Santos Arias Chicas. El mismo cumplía arresto domiciliario y era socio del proyecto habitacional Ciudad del Ángel.

Cabe mencionar que el imputado se fugó de su casa horas antes de presentarse al juicio oral y público. Este mismo se desarrollaría en la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia en Tegucigalpa.

Asimismo, el custodio que vigilaba las 24 horas a Arias Chicas, dejó botada el arma de reglamento. También dejó su chapa asignada, dejando evidenciada su complicidad con el fugitivo.

Pero este lunes -tras ocho meses prófugo- Arias Chicas, habló vía teléfono en un noticiero del canal HCH, en el que dio declaraciones de su supuesta fuga y del proyecto Ciudad del Ángel.

Sobre Ciudad del Ángel: “Me fuí por necesidad”

Según mencionó Arias Chicas en el noticiero, él no se fue del país huyendo de la justicia hondureña. Sino que fue por motivos de salud que salió, para salvar su vida, ya que según él, estaba a punto de perderla.

“No me fugué, fue una necesidad de salud”, fueron las palabras de chicas en relación a su supuesta huída del país.

“Tengo problemas con la columna vertebral”, dijo el ex socio de ciudad del Ángel.

Chivo Expiatorio

De igual forma, Chicas Arias aprovechó la comunicación para hablar sobre el fallido proyecto habitacional. Del cual dijo que él, simplemente fue un “chivo expiatorio”.

“Fue una cosa que me usaron como chivo expiatorio”, fueron las palabras de Arias.

Asimismo, aseguró que las autoridades capitalinas, aprobaron todos los permisos correspondientes para la construcción de Ciudad del Ángel.

“Los permisos se dieron”, dijo.

Además, mencionó que fue el mismo alcalde, Nasry “Tito” Asfura, quien “recomendó” la construcción del proyecto. “El actual alcalde recomendó la construcción de Ciudad del Ángel”, aseguró el prófugo de la justicia hondureña.

“La alcaldía aprobó el proyecto” manifestó.

Beneficiados

Por otra parte, Chicas también aseguró que los más beneficiados de lo que pasó con Ciudad del Ángel, fueron los mismos habitantes de esta lujosa residencial capitalina.

Ya que según él, hay quienes ya cobraron el seguro de las casa, y siguen viviendo en el proyecto.

“Muchos se jactan que han hecho un buen negocio, porque ya tiene su casa del seguro y la de Ciudad el Ángel”, dijo.

En ese sentido, Chicas asegura que no tiene miedo de regresar a Honduras, porque según él, no ha cometido nada malo. Pero espera que la justicia “haga lo correcto” en cuanto a este caso, puntualizó.

Fuente: Diario Tiempo.

Debemos votar y recuperar la democracia: Gustavo Irías

  • notibomba | 12-09-2017.6:54 pm.

Gustavo Irías, director ejecutivo del CESPAD, manifestó que estas elecciones de noviembre próximo, los hondureños deben votar por rescatar la democracia en el país. Irías manifestó que el proceso electoral ha sido fuertemente cuestionado por ser un proceso viciado pero el reto es que los hondureños salgan a votar bien informados y recuperar la democracia.

Pidió al TSE realizar una verdadera depuración del censo para tener elecciones transparentes. “La entrega del Censo se da en un contexto muy difícil, donde existen fuertes cuestionamientos al censo, donde existe poca credibilidad sobre la transparencia del mismo”, manifestó.

“Desde el 2013 se pidió que el Censo se construye de cero, incluso la Unión Europea lo pidió. Desafortunadamente no se llevó a cabo”, detalló.

“No estamos en una democracia normal, nuestra democracia se deteriora aún más, el reto está en recuperar la democracia, el reto está en recuperar el Estado de Derecho. El proceso electoral que se viene es muy difícil, la ciudadanía debe votar informado y fortalecer este proceso muy difícil hacia la recuperación de la democracia en el país.

 

ONU alerta de corrupción en todos los niveles en Honduras

  • notibomba | 11-09-2017.6:14 pm.

El alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad al Hussein, afirmó este lunes que recientes escándalos de corrupción en países como Brasil y Honduras ponen de manifiesto cuán “arraigado” este flagelo está en “todos los niveles de gobernanza” en muchos estados latinoamericanos.

“La corrupción viola los derechos de millones de personas en todo el mundo, al robarles lo que deberían ser bienes comunes y privarles de derechos fundamentales como la salud y la educación o el acceso igualitario a la Justicia”, señaló el diplomático jordano en el discurso completo que presentó hoy ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y del que sólo leyó un fragmento en el pleno.

En opinión de Zeid, “recientes escándalos, incluidas alegaciones muy serias contra funcionarios de alto rango en Brasil y Honduras, han revelado cuán profundamente arraigada está la corrupción en todos los niveles de gobernanza en muchos países en las Américas, a menudo vinculada al crimen organizado y el narcotráfico”.

En Brasil los escándalos de corrupción han afectado a las más altas esferas de la política y el sector empresarial, y han salpicado a los ex presidentes Dilma Rousseff y Luiz Inácio Lula da Silva, así como hombres próximos al actual presidente, Michel Temer.

En Honduras, a su vez, se intenta erradicar este flagelo -que ha echado profundas raíces en el país, en gran medida porque la justicia también ha sido corrupta- con la ayuda de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (Maccih), de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Zeid también se refirió a Guatemala, donde precisamente este domingo una comisión legislativa recomendó quitarle la inmunidad al presidente, Jimmy Morales, denunciado por financiación electoral ilícita.

En concreto, valoró que la Corte de Constitucionalidad revirtiera la decisión del mandatario de declarar persona non grata al máximo responsable de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), el abogado colombiano Iván Velásquez, y de expulsarlo del país.

En su discurso completo el alto comisionado de la ONU también se refirió a El Salvador, país que le preocupa no por la corrupción, sino por la violencia continuada entre miembros de pandillas poderosas y las fuerzas de seguridad.

La OEA condena a Venezuela, pero olvida a Honduras

  • notibomba | 06-09-2017.9:52 pm.

La Carta Democrática Interamericana es el documento regional más completo sobre democracia, ya que recoge las normas, reglas y principios que la OEA ha desarrollado en la materia, y establece un régimen internacional para la defensa y promoción de la democracia en nuestro continente. Un punto importante es el reconocimiento de la existencia del derecho a la democracia de los pueblos americanos y de la obligación de sus gobiernos de promoverla y defenderla, dado que es esencial para nuestro desarrollo social, político, cultural y económico.

La Carta Interamericana establece que la democracia tiene unos elementos esenciales para su ejercicio, tales como el respeto a los derechos humanos, la separación e independencia de los poderes públicos, el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al Estado de derecho, y la celebración de elecciones periódicas, libres y basadas en el sufragio universal como expresión de la soberanía del pueblo.

Para enfrentar posibles situaciones que afecten el proceso político institucional o el legítimo ejercicio del poder, y produzcan una alteración del orden constitucional, el artículo 20 de la Carta Interamericana establece que “cualquier Estado Miembro o el Secretario General podrá solicitar la convocatoria inmediata del Consejo Permanente para realizar una apreciación colectiva de la situación y adoptar las decisiones que estime conveniente”.

Tales decisiones pueden incluir la realización de gestiones diplomáticas para promover la normalización de la institucionalidad democrática, la convocatoria de un período extraordinario de sesiones de la Asamblea General y la suspensión del Estado del ejercicio de su derecho de participación en la OEA. Estas disposiciones de la Carta Democrática son las que han servido de base para que el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, haya solicitado a los Estados americanos tomar medidas claras frente a la crisis política que atraviesa Venezuela.

Particularmente es de suma preocupación para la OEA una decisión de la Corte Suprema de Justicia venezolana a través de la cual despojó al parlamento de sus poderes. En el mismo sentido también se manifestó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para quien tal decisión constituye “una usurpación de las funciones del Poder Legislativo por parte de los Poderes Judicial y Ejecutivo, así como una anulación de facto del voto popular mediante el cual fueron elegidos los diputados de la Asamblea Nacional”.

Como lo señaló el señor Almagro en una carta publicada por el New York Times, en marzo pasado, “[n]o podemos seguir mirando hacia otro lado. Los países miembros de la OEA deben reivindicar su compromiso con la democracia”. “Si Venezuela no retoma un camino democrático dentro de un mes, debe ser suspendido de la OEA. Los 33 países de la región deben mostrar unidad y defender una democracia bajo asedio”. La denuncia de la organización contra un gobierno en crisis desde hace más de 100 días fue más evidente en junio pasado, cuando Almagro convocó a los países miembros para intentar una condena contra el gobierno de Nicolás Maduro. Por la falta de apoyos, la condena quedó en un intento, pero el interés de la organización y de su secretario general continúa latente.

Frente al papel de la OEA ante la crisis política venezolana resulta extraño que ni el Secretario General ni la CIDH hayan dicho una tan sola palabra frente a la crisis política hondureña. ¿Acaso el señor Luis Almagro y la CIDH no saben que el presidente hondureño Juan Orlando Hernández tiene un control absoluto de las instituciones democráticas, particularmente del Poder Judicial?

¿Acaso el señor Almagro y la CIDH no tienen conocimiento que como resultado de ese control, la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, pese a reconocer que no tiene la atribución de reformar la Constitución nacional, la modificó de facto para permitir la reelección del presidente Hernández manipulando la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos?

¿Acaso el Secretario General de la OEA y la CIDH no se han enterado que la prohibición de la reelección está contenida en un artículo pétreo que ni el Congreso Nacional ni el Poder Ejecutivo ni la Corte Suprema de Justicia pueden derogar o modificar porque estas instituciones son poderes constituidos que emanan de la soberanía popular y no tienen la facultad de reformar las cláusulas pétreas que operan contra ellos para evitar que se transformen en poder constituyente?

¿Acaso el señor Luis Almagro y la CIDH no se dan cuenta que la Sala de lo Constitucional asumió facultades que le corresponden únicamente al pueblo hondureño como titular de la soberanía popular, se convirtió temporalmente en poder originario y usurpó sus funciones declarando inaplicable un artículo pétreo que prohíbe la reelección presidencial?

¿Acaso el señor Almagro y la CIDH no tienen conocimiento que el Congreso Nacional rechazó un plebiscito para consultarle al pueblo hondureño sobre la reelección, quien es el único sujeto político facultado para reformar una cláusula pétrea, y decidió interpretar la sentencia para reglamentar la reelección, lo que implica atribuirse facultades judiciales y vulnerar el principio de separación de poderes?

¿Acaso el Secretario General de la OEA y la CIDH no se han enterado que al permitir la reelección pese a su ilegalidad e ilegitimidad, la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia y el Congreso Nacional, ambos controlados por el presidente Hernández, han suplantado la soberanía popular de acuerdo con el artículo 2 de la Constitución de la República?

¿Acaso el señor Luis Almagro y la CIDH no se dan cuenta que el artículo 4 constitucional establece la obligatoriedad de la alternabilidad en el ejercicio de la presidencia, el cual obliga a que la persona titular de la Presidencia de la República cambie periódicamente y prohíbe que quien ostenta actualmente ese cargo, es decir, el señor Hernández, lo ejerza por otro período consecutivo sin mediar el intervalo de un período?

¿Acaso el señor Almagro y la CIDH no han comprendido que lo que sucede en Honduras es un rompimiento del orden constitucional a causa de la suplantación de la soberanía popular y la transgresión del principio de alternabilidad en el ejercicio de la presidencia que impide al presidente Juan Orlando Hernández ser candidato presidencial?

El tratamiento desigual que el Secretario General de la OEA y la CIDH están brindando a dos crisis políticas que en el fondo son similares, generan demasiadas dudas sobre la objetividad de dos instancias claves de la institucionalidad interamericana. Los hechos denunciados en Venezuela y en Honduras implican una alteración grave del orden constitucional debido a la suplantación de la soberanía popular y al fallido funcionamiento independiente de los poderes públicos, y por tanto, representan una afectación grave de los elementos esenciales de la democracia a la luz de la Carta Democrática Interamericana.

Si el verdadero compromiso es con los derechos humanos y la democracia más allá de las posiciones ideológicas, el Secretario General Luis Almagro y la CIDH no pueden “seguir mirando hacia otro lado”, pues tienen la obligación moral y jurídica urgente de asumir las mismas posiciones contundentes contra el gobierno de Juan Orlando Hernández, que tuvieron frente al gobierno de Nicolás Maduro, y condenar todos los actos que constituyen un nuevo golpe de Estado en Honduras y que previsiblemente se consumará cuando el señor Hernández “gane” unas elecciones altamente cuestionadas desde ya, debido al control absoluto que éste tiene sobre toda la institucionalidad estatal.

*Joaquín A. Mejía Rivera es doctor en derechos humanos e investigador del Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación de la Compañía de Jesús en Honduras.

“La Constitución nos da el derecho a la protesta”: Manuel Zelaya

  • notibomba | .6:01 pm.

El coordinador General de la Alianza y ex presidente de la República, José Manuel Zelaya Rosales, reaccionó ante lo declarado por Hernández, que la alianza quiere desestabilizar el país.

“El presidente quiere deslegitimar la protesta, y para el, que se perfila como un dictador, todo el que protesta está desestabilizando el país, el presidente tiene que volver a la escuela de Derecho, porque no aprendió que en la Constitución todos tenemos derecho a protestar”, expresó.

“La Constitución nos da el derecho a hacer huelgas, a hacer paros, cuando se nos viola nuestros derecho, en este caso, el tiene montado fraude, nosotros vamos a la calle a protestar por ese fraude. Ese es todo el problema”, dijo Zelaya.

“Nosotros creemos que si es necesario haya elecciones libres en Honduras, y para que haya elecciones libres, tienen que haber reformas electorales, eso es sencillo, sino habrá un fraude”, concluyó.

EL DATO : ARTÍCULO 3 DE LA CONSTITUCIÓN

Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. el pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional.

Fabio Lobo es sentenciado a 24 años de prisión por narcotráfico

de prisión Fotografía ilustrativa
  • notibomba | 05-09-2017.11:27 pm.

Por Brendan Pierson

NUEVA YORK (Reuters) – El hijo del ex presidente de Honduras, Porfirio Lobo, fue sentenciado a 24 años de prisión el martes tras declararse culpable de un cargo estadounidense de conspirar para importar cocaína a Estados Unidos.

Fabio Lobo, de 46 años, fue sentenciado por la jueza federal de distrito Lorna Schofield en la corte federal de Manhattan. Se había declarado culpable en mayo de 2016, aproximadamente un año después de haber sido detenido en Haití en una operación de la Administración de la Lucha contra las Drogas de los Estados Unidos.

El padre de Lobo fue elegido presidente de Honduras a finales de 2009 tras un golpe militar derrocado al entonces presidente Manuel Zelaya. Porfirio Lobo dejó el cargo en enero de 2014, cuando asumió el actual presidente Juan Orlando Hernández.

Antes de ser sentenciado, Lobo se disculpó con lágrimas ante su esposa, tres hijas y otros miembros de la familia, algunos de los cuales estaban sentados en la sala del tribunal.

“Quiero pedir disculpas al gobierno de Estados Unidos”, dijo. “Me disculpo con el pueblo de Honduras, con mi madre y especialmente con mi padre, que no tiene nada que ver con esto”.

Lobo le pidió a Schofield que lo condenara a diez años, el mínimo permitido por la ley. Los fiscales habían buscado por lo menos 30 años.

Los fiscales dijeron que en 2014, Lobo acordó ayudar a dos agentes de la DEA que se hacen pasar por narcotraficantes mexicanos que transportan toneladas de cocaína a través de Honduras para que finalmente llegue a los Estados Unidos.

Dijeron que Lobo esperaba beneficiarse personalmente de facilitar el tráfico de drogas a través del notoriamente violento país centroamericano, que durante mucho tiempo ha sido un importante punto de transbordo para la cocaína de los Estados Unidos que sale de Sudamérica.

En una audiencia en marzo, el ex líder de una organización hondureña de narcotráfico llamada Los Cachiros, que ahora está cooperando con los fiscales, Leonel Rivera Maradiaga, testificó que sobornó a Lobo ya su padre para que recibieran un trato favorable.

Otros prominentes líderes empresariales y políticos hondureños han sido acusados ​​en los Estados Unidos de delitos relacionados con drogas, incluyendo Yani y Yankel Rosenthal, primos que han servido en el gabinete de la nación. Yani Rosenthal se declaró culpable de lavado de dinero en julio y Yankel Rosenthal por intento de lavado de dinero la semana pasada.

El padre de Yani Rosenthal, el ex vicepresidente hondureño Jaime Rosenthal, también fue acusado y permanece en libertad.

(Reporte de Brendan Pierson en Nueva York, Editado por Andrew Hay)

Cortesía de Thomson Reuters 2017

 

Cofradía se suma al cambio con Salvador y la Alianza de Oposición

  • notibomba | 03-09-2017.7:50 pm.

La Alianza de Oposición y su candidato Salvador Nasralla, fueron recibidos por miles de simpatizantes en el Sector de Cofradía, San Pedro Sula.

Acompañado del Coordinador General de la Alianza, Manuel Zelaya, y del candidato a alcalde del Partido Libre, Toñito Rivera, recibieron el apoyo de las bases de la Alianza, quienes dieron su respaldo a las propuestas de gobierno de la Alianza. 

Durante el evento, Salvador Nasralla, destacó que solo la Alianza propone las verdaderas soluciones para los problemas de Honduras, y es por ello que la Alianza representa el verdadero cambio en el país.

“Los apoyaremos con la electricidad, subsidiaremos a las familias que consuman menos de 150 kwh, así como lo sucedía en el gobierno de Manuel Zelaya”, expresó Salvador.

“En la Alianza proponemos un cambio en el sistema productivo que tendrá como resultado más empleo para la gente. Yo garantizo que en mi gobierno ninguna familia de Honduras se irá a dormir con el estómago vacío”, manifestó Nasralla.

“Necesitamos que las elecciones sean limpias. Le hacemos un llamado a ONU y a la OEA para que velen por un proceso limpio. No permitiremos un fraude electoral en noviembre”, dijo el candidato de la Alianza.