El cierre de tres negocios emblemáticos de la capital es el preámbulo de la clausura de otros comercios por elevados tributos y extorsiones de los que son víctima.

El comentarista deportivo de TVC, conocido por sus buenos reportajes, “El toque de Rely”, Rely Maradiaga, catalogó como el villano del año a Juan Orlando Hernández, en una entrevista concedida para RadioHouse. 

Rely es de la opinión que con el gobierno del Partido Nacional, no hay avance en seguridad, en índices de desarrollo, se redujo el presupuesto de salud para el próximo año y este gobierno está aplazado.

En una de las tantas preguntas hechas a Rely por RadioHouse, le consultaron: ¿Ganará la reelección JOH?, a lo que el comentarista deportivo respondió de manera contundentemente, “Si nos unimos la mayoría, no”, lo que va en consonancia con las últimas acciones de la oposición donde la unidad de la oposición es un hecho.

Puedes leer la entrevista completa de RadioHouse aquí

En los últimos días, los líderes de la oposición de los partidos LIBRE, PAC, PINU, han mantenido reuniones para definir el mecanismo de elección del candidato presidencial de la alianza o Frente Amplio.

Manuel Zelaya, coordinador de Libre, manifestó en el programa Al Banquillo, que el próximo presidente o próxima presidenta, será el que encabece la alianza y adelantó que si el candidato es hombre, será Salvador Nasralla y si es mujer, la candidata de la alianza será Xiomara Castro de Zelaya.

 

Naama López, abogada hondureña y una colega, sacaron la cara por su gremio en plena fiesta navideña celebrada hace unos días por el Colegio de Abogados en Tegucigalpa.

Resulta que la abogado López tuvo una ocurrente forma de protestar en contra de la reelección de Juan Orlando Hernández y como buena abogada, denunció que la sentencia es totalmente ilegal y que no se debe permitir más corrupción en Honduras

Naama López, utilizó los famoso “props” en plena fiesta ante el silencio de abogados nacionalistas que están a favor de JOH y el aplauso y acompañamiento de muchos abogados que están en contra de la ilegalidad y el continuismo.

Los “props” tenían mensajes alusivos en contra de Juan Orlando Hernández, como ser: “Si ya sabes que me gusta gritar FUERA JOH para que me invitan” o “Vine a cenar, a bailar y denunciar que la reelección es ilegal”.

Los asistentes solicitaron ser fotografiados mostrando su descontento en contra de la reelección y Juan Orlando Hernández.

REACCIONA CHEMA DIAZ, PRESIDENTE DEL CAH, DE AFILIACIÓN NACIONALISTA

El presidente del CAH, José María Díaz, reaccionó molesto por lo que había sucedido y quiso restarle la importancia a las protestas.

Chema agradeció mediante un vídeo a los abogados que asistieron a la “increíble e insuperable” fiesta que el organizó, pero también hace alusión a lo que dos personas, (profesionales del Derecho) hicieron. Para referirse a la controversia emitió las siguientes palabras: “Vimos dos personas DISUASIVAS, que se presentaron con PANCARTAS políticas, AISLADAS del ESPÍRITU NAVIDEÑO, acto que CONDENAMOS, sin embargo eso no tuvo mayor eco y por eso mi sincero AGRADECIMIENTO”.

LE CONTESTAN A CHEMA DIAZ

La abogada Naama López salió al paso al intento del presidente del CAH de querer desmeritar y disminuir la legítima acción de los dos abogadas y de las personas que se les unieron y escribió lo siguiente que se ha hecho viral en redes sociales desde el día de ayer:

“Quiero apelar dicho vídeo y optaré por hacerlo a través de cada palabra contundente que utilizó el señor.

DISUASIVAS: palabra que deriva del Verbo transitivo Disuadir, que según la RAE, es convencer con argumentos a una persona para que cambie su manera de actuar, pensar o sentir. Por ende ese en parte fue el fin primordial, persuadir en el sentido positivo de que la reelección es un atracó de la clase burguesa hacía la clase miserable de Honduras, era buscar que el receptor se adhiera o identifique con un punto de vista legal, justo y correcto (al menos eso manda la Constitución), desplegando un modelo de razonamiento lógico que apele al intelecto, a una reflexión, y a la razón (y no a intereses individualistas). ¿Sera acaso el acto de los props algo disuasivo? Claro que si, de la misma forma que lo es una decoración alusiva a un partido político, o la forma en la que dicho presidente del CAH se conduce en cada proceso mediático, avalando la Reelección como un acto jurídico que es necesario (aunque el mismo sea ilegal).

PANCARTAS POLÍTICAS: No eran pancartas, sino “props”, que son parte derivada de la misma utilería que se utilizó para dicho evento, como los cuadros Selfies, esos que utilizan las personas para tomarse fotos (es moda, como el activate). Sin embargo, el tinte político en el Gremio es casi imposible de evitar, porque en la misma fiesta se podía sentir en su discurso una notoria parcialidad política, misma parcialidad que utilizó para nombrar a Juan Orlando como Presidente Honorario del Colegio de Abogados en la fiesta de los 100 años, a pesar de que miles no avalan dicha acción. Sin embargo usted lo hizo de forma persuasiva y negativa, al estilo nacionalista… imposición.

AISLADAS: claro que SI, aisladas de los actos ilegales que ustedes avalan, aisladas de la corrupción, aisladas de las oportunidades que gozan los que tienen argolla política, aisladas de gozar de los derechos humanos por tanta corrupción, aisladas de ejercer la procuración legal con plena seguridad jurídica y social porque vivimos en un país violento donde la impunidad es el algodón de la cama y los políticos corruptos el resorte, aisladas de su ideología nefasta de apoyar a un presidente constitucional para perpetuarse en el poder de forma inconstitucional. Aisladas y quizás sea mejor así, porque las mañas se pegan.

ESPÍRITU NAVIDEÑO: ¡Claro que lo poseo!, este nada tiene que ver con ir a un centro de convenciones, hacer un arreglo de pago para ingresar, cenar pavo y bailar shaky shaky. El verdadero espíritu de Navidad tiene que ver con estar atento a las necesidades de los demás, es un momento de reflexionar sobre aquello que puede contribuir con la paz entre los hermanos, es un tiempo que genera esperanza de que la justicia, el amor, el respeto, la equidad y la bondad, exista entre quienes habitan el mismo espacio. ¿Porque no mejor empleó su espíritu navideño para hacer provisiones de alimentos y darle a los y las abogadas que están pasando por momentos críticos, gracias a la crisis económica que resulta de la pésima y corrupta administración de los gobiernos?

CONDENAMOS: ¿Que condena señor Chema? Que dos mujeres, hondureñas, garífunas, profesionales del derecho y procuradoras de los tribunales (no burócratas), utilizarán el ingenio para decir algo que usted no se atreve. Algo que no podrá decir nunca porque su posición política lo condenaría a un aislamiento económico y de poder. Porque su campaña millonaria para llegar donde está tuvo un patrocinio contundente del Gobierno de turno. No señor Chema, nosotras somos las que CONDENAMOS que personas como usted utilice nuestra profesión para respaldar actos jurídicos que lesiona la legitimidad de nuestro gremio, que atentan con la jerarquía legal del Estado de derecho en el que usted vive.

AGRADECIMIENTO: es el sentir que tienen únicamente con aquellos que tienen fuerte empatía para con sus acciones, esto resultado de que son incapaces de poder tolerar que otras personas “disuadan”, piensen y actúen diferente. Agradecimiento para quienes aunque mal atendidos y sin comer, pero nunca dicen nada. (Porque ustedes aman el silencio y detestan la crítica)

Así que ¡Señor!, no agradezca sólo en nombre suyo, que la fiesta también es de las dos disuasivas, y los muchísimos más persuadidos/as que se tomaron fotos con los props (no éramos solo dos persona, le dieron mal el dato) de hecho si lo tuvo que comentar en vídeo es porque le afectó. En su vídeo también se le olvido disculparse, porque a NUESTRA FIESTA, (no suya porque no la pagó de su bolsa) asistieron familiares, amigos, novias/as, prometidas/os, dado que muchos abogados llevaron el «invitado extra» que se permitía, mismos que no lograron comer, y los que lo hicieron comieron arroz quemado, helado y sin pavo. ¡Ah! No asistimos 5 mil abogados, nunca (aunque la lógica presupuestaria establece que según la cantidad de personas asistentes, se podrán justificar los gastos).

 

La actriz estadounidense Carrie Fisher, conocida por su papel de la princesa Leia en “Star Wars”, falleció hoy a los 60 años, informó la familia de la intérprete por medio de un comunicado a la revista People.

La emblemática princesa Leia en la saga La guerra de las galaxias, falleció después de sufrir un infarto la semana pasada, informaron medios especializados.

Fisher murió en un hospital de Los Ángeles, donde había sido hospitalizada el viernes tras sufrir el ataque al corazón en un vuelo proveniente de Londres.

“El mundo la amó y la extrañará profundamente”, expresó su hija Billie Lourd en un comunicado citado en estos reportes.

Dirigentes liberales han salido al paso en las últimas horas tras el anuncio de Mauricio Villeda de unirse a Luis Zelaya como candidato a diputado, siendo el Presidente del Partido Liberal de Honduras.

“Villeda habla que la reelección es ilegal y ha salido en contra de eso pero está violando los estatutos del Partido Liberal al aspirar como diputado y parcializarse con la corriente de Luis Zelaya”, dijo Víctor Cubas.

“Si Villeda quiere ir a buscar votos, entonces que saque un permiso y se vaya a los barrios a buscarlos, pero no puede estar hablando de moral y el no actúa con moralidad”, concluyó Cubas.

 

Molestos reaccionan los hondureños

La consultora inglesa MoveHub, especializada en cuantificar los gastos de británicos que buscan vivir fuera del Reino Unido, ha elaborado un ranking de países a partir del gasto semanal que una familia de cuatro personas debe realizar para acceder a la canasta básica británica.

El listado se basa en el porcentaje del salario promedio que necesita una familia en cada país para adquirir estos productos.

En todo el mundo, Uganda encabeza la tabla de los 122 países analizados.

Un ugandés tiene que invertir un 275,86 % del salario medio nacional, es decir casi tres veces su valor, para hacerse con esta canasta básica.

En cambio, en la mayoría de los países desarrollados el porcentaje se sitúa por debajo del 10%.

En América Latina, los hondureños son los que más tienen que poner de su bolsillo (100,05%), seguidos por Bolivia (62,95%), El Salvador (49,98%) y Republica Dominicana (34,8%).

En el puesto 50, Panamá es el país de América Latina en el que el salario medio rinde más a la hora de acceder a los productos de la canasta básica.

Uruguay, Venezuela, Chile, Argentina, México y Cuba le siguen en ese orden: requieren entre el 10 y el 20% del salario medio.

Pero en algunos de estos países –como Venezuela y Argentina- han existido críticas contra los gobiernos por manipulación de los datos estadísticos sobre la inflación, lo que invalidaría las conclusiones del estudio británico para estos casos.

Canasta básica y pobreza

El acceso a la canasta básica es uno de los criterios primarios para definir la pobreza.

Si bien la medición de MoveHub está construida en base a la canasta básica británica, los resultados de su ranking coinciden a grandes rasgos con la estimación de pobreza de la CEPAL en 2015.

En uno y otro Honduras aparece en el último lugar.

Guatemala y Nicaragua no fueron medidos por MoveHub, pero países como Bolivia y El Salvador se encuentran entre los más pobres y también entre los que más cuesta una canasta básica.

Según Darío Rossignolo economista de la Universidad de Buenos Aires y consultor internacional en políticas fiscales, este índice tiene limitaciones, pero puede dar una idea general no ponderada para una comparación.

“Si bien los productos de la canasta británica son parecidos a los de otras canastas, se precisaría una ponderación mayor de una serie de factores. Es decir, un producto puede tener una mayor incidencia en la canasta británica por una cuestión cultural o de estructura monetaria o de valorización de la moneda. Dicho esto, está claro que el factor salarial de la comparación es fundamental”, señaló a BBC Mundo.

Honduras

En el lugar 112 del ranking -entre 122 países- Honduras le sigue a países como Bangladesh, Tanzania, Nepal y Kenia.

Este país está por encima incluso de los atribulados Territorios Palestinos.

Según las encuestas, el desempleo, el alto costo de la vida y los bajos salarios son las principales preocupaciones de los hondureños.

Un sondeo en enero del Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC-SJ) de Honduras reveló que para la mayoría de la población la crisis económica es un factor que supera a la violencia para causa de la alta tasa anual de emigración.

En enero de 2015, a un año de la asunción del presidente Juan Orlando Hernández, una encuesta de la misma empresa halló que el “40% de la población señala la crisis económica, incluyendo desempleo y pobreza, como uno de los principales fracasos durante el primer año de gestión”.

El descontento persiste a pesar del relativo éxito del plan antiinflacionario que permitió disminuír el alza de los precios de casi 8% en 2014 a un 3,1% en enero de este año.

“En el caso de Honduras, los datos de nuestra medición indican que el bajo nivel de ingresos convierte a la canasta básica en mucho más cara que en otros países vecinos”, señala Yanik de MoveHub.

Las organizaciones defensoras de los consumidores calculan que para una familia promedio de cinco personas, la canasta básica supera las 13 mil lempiras (unos US$ 615 dolares) mientras que el salario minimo promedio ronda unas 8,400 lempiras (alrededor de US$ 351).

El ex presidente de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, señaló que el encargado de destruir al Partido Liberal al apoyar el golpe de estado del 2009, fue Elvin Santos.

Ante los cuestionamientos que hizo Elvin Santos que no puede unirse a LIBRE PAC y PINU porque no confía en Zelaya, el ex presidente le respondió de manera contundente: “Saludeme a Elvin, dicen que va de candidato a diputado, pero pudo ser presidente en el 2009, pero sus errores políticos lo condujeron a la destrucción de su partido, ahora que está rectificando su camino empezó una carrera”.

El coordinador de Libre y actual diputado por el departamento de Olancho, aseveró que “Elvin jugó un buen papel cuando ganamos la presidencia en el 2005, pero el problema fue cuando planeó el golpe con Micheletti, ese error le costó mucho. Debió oponerse a eso y más bien lo apoyó y eso lo eliminó.”

 

Sectores de la oposición han salido al paso ante las declaraciones del ex precandidato presidencial del Partido Liberal de Honduras, Elvin Santos, de no querer aliarse a la oposición para derrotar en las urnas el fraude y al Partido Nacional.

Virgilio Padilla, diputado del PAC, manifestó que es lamentable la posición de Santos, a quien calificó de “representar el lado más conservador del Partido Liberal, y no entiende cómo puede rechazar una alianza de oposición que la mayoría de los hondureños quiere.”

“El Partido Liberal no tiene la suficiente fuerza y liderazgo para derrotar al Partido Nacional y derrotar la reelección de JOH”, aseguró.

Además Padilla insistió que el Partido Liberal de Honduras quedó como tercera fuerza política en las pasadas elecciones generales.

“ELVIN CONDUJO A LA DESTRUCCIÓN AL PARTIDO LIBERAL AL APOYAR EL GOLPE DE ESTADO”

Por su parte el Coordinador del Partido Libre, Manuel Zelaya, reaccionó, ante los cuestionamientos de Santos que el no podía unirse con personas que se culipandean y traicionan al Partido Liberal, según el, refiriéndose al ex presidente Zelaya.

En este sentido, Zelaya, expresó que “Elvin Santos y sus errores políticos destruyeron al Partido Liberal al apoyar el Golpe de Estado en el 2009.” Agregó que “yo lo saqué de la manga de la camisa, no tenía preparación política.”